傅斯年是個急性子，又是學生代表，當初北大念書時，就不顧老學究們的反對，發動同學暗中庇護留美歸來而遭排擠的青年教師胡適，是個非常較真的實在人。
當時老毛因為楊濟昌教授的推薦而在北大圖書館打工，但是他抄示的書目非常潦草、甚至還出錯，所以已經受過李大釗等人的批評。一次傅斯年前來借書，他竟然出示錯誤書籍，辯論之中又無法自圓其說（大概還有口音的問題吧），傅斯年情急之中竟然揮手給了老毛一記耳光，毛當然也沒示弱，兩人推推攘攘，以致要別人來評理。
另外，您所說的可能也有道理吧。最著名的是，胡適的課上，作為旁聽生的老毛舉手發問而沒被允許發言。我也讀到過後來老毛在上海寄給胡適先生的明信片，但是胡適終究沒回信。大概老毛很有挫折感吧。
可是為什麽大家都對老毛比較冷談，這個問題似乎一直不太清楚。比如胡適先生，他可是連民間升鬥小民的疑問都會認認真真地回信啊。
隻是有時讀到曆史，常常感歎楊濟昌教授去世得太早。這位倫理學教授有大愛，可是他卻沒有很好地保護好自己的女兒。我敬重楊開慧女士。^^
