你讀了？請舉出點證據嘛。沒有證據就是血口噴人。

所有跟帖： 

• 你不如說去讀完全圖書館的書好了。 -不明則問- ♂ (151 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:12:52

• 要你提供證據，你管別人讀過他的書沒有？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 18:56:22

• 你提供證據是你的事。你沒有做好這件事就是血口噴人。 -不明則問- ♂ (0 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:02:09

• 指出你沒有證據就是在反駁你。你有能耐就拿出證據來反駁我。 -不明則問- ♂ (71 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:06:09

• 既然小波的文章就是證據。那你怎麽就舉不出幾個例子來呢？ -不明則問- ♂ (52 bytes) () 12/10/2010 postreply 19:14:35