他說的這些都有相當的道理。隻是

來源: 不明則問 於 2010-11-09 13:29:20 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (178 bytes)
本文內容已被 [ 不明則問 ] 在 2010-11-09 14:10:28 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 猴眼看新聞之八——再看範美忠 由 悟空孫 於 2010-11-09 12:45:56

為什麽不提他的“跑跑”行為呢？

許多人指責他，不是指責他的這些言論（指這篇東西裏的言論），而主要是指責他的“跑跑”行為和過後的一些辯護言論。。。

所有跟帖： 

• 我個人覺得，如果中國法律沒有規定教師必須最後一個離開危險，就不必指責他，作為反思，更有意義的是督促 -悟空孫- ♂ 給 悟空孫 發送悄悄話 悟空孫 的博客首頁 (148 bytes) () 11/09/2010 postreply 13:37:08

• 同意。 -不明則問- ♂ 給 不明則問 發送悄悄話 不明則問 的博客首頁 (0 bytes) () 11/10/2010 postreply 06:59:44

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”