謝謝提供法條，說明現代法律對於親人之間可能的包庇很寬大， 承認人性的需要或者限製。

但是，如果推及政府， 因為把政府也當成親人， 而為其違法行為開脫，這個對於百姓的害處就大了。

海瑞要嚴格依法判案， 而受皇家之親親相隱的幹擾，最後隻得以罷官為代價才能做到依法行事。這個執法中的人情問題在中國使得法律不能有效執行，這個現實問題盡人皆知吧， 為什麽呢， 不就是因為親親相隱，官官相隱麽。如果我們還把它做為民族美德津津樂道，我們是把中國往那個方向推進呢，您想過沒有。

所以， 我可以支持鶴兄那樣認真地發展完善儒學做為個人修養的原則，但不讚成把這樣的原則拿來作為治國的原則.

所有跟帖： 

• 《海瑞罷官》劇情簡介 -sailingboat- ♀ (488 bytes) () 10/07/2010 postreply 15:41:59

• 同意。說的很好！ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 15:49:53

• 親親相隱，與官官相護不是一回事吧？ -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 10/07/2010 postreply 19:59:35

• 首輔徐階所以袒護兒子徐瑛，幹預海瑞依法對他兒子的處罰， 不是父為子隱是什麽。 -sailingboat- ♀ (0 bytes) () 10/08/2010 postreply 00:47:50