最常見的是質疑處女生子和死人複活,因為耶穌的聖人地位和在人類曆史中的作用,既然我們很難證明又很難證偽,暫且存疑為當。
我不是說因為地位有所區別,而是從經驗主義的角度看,既然這些聖人言行經曆了數千年風雨依然是人類最高的精神支柱,其中的真理必然是大的,我們的理解也應該趨於全麵為好。
可以質疑也可以批判,但是越是偉大的聖人我們越要慎重。
所有跟帖:
• 我和您的想法相反,當我們質疑聖人的一個問題的時候, -sailingboat- ♀ (191 bytes) () 10/05/2010 postreply 11:17:31
• 有道理。但是聖人之為聖,聖人自己本無所謂,主要的意義是對後人和當代人的價值。所以從對當代的意義看,可以批判或者應該批判,但慎重為 -玄野- ♂ (0 bytes) () 10/05/2010 postreply 11:23:29