與漢南兄商榷

一般說來，一個民族從傳統走向現代，少不了要經曆一些波折，一些破立， 日韓台灣，在美國人的軟硬兼施下，完成了從獨裁到民主，從傳統到現代的過渡，現在看來，過度的最差的，算是台灣了，但是台灣走到今天，很多程度上，歸功於蔣經國。

西方從蒙昧到文明的路更長，從文藝複興開始， 完成了一係列思想和文化上的準備，出了非常多的思想家，盧梭，孟德斯鳩。 馬丁路德則是改革了宗教。 實際上，西方在這個時候，思想和精神上已經脫胎換骨。

中國每次進行思想反思和革新的時候，都被政治進程幹擾和打斷。 五四，虎頭蛇尾。 文革則是純粹的破而不立。

中國人思想上儒家的大一統和政治上的專製集權，一脈相承。 一個是思想上的不包容，或者說，中國一直沒有寬鬆的文化和思想範圍，能夠允許多元思想和言論的存在。 而且儒家最致命的就是缺乏平等思想，等級，歧視，處處可見。

政治上則不必說了，提到民主，所有的當權者都心驚肉跳。 平等和包容是走向民主和現代化國家的基礎。 這兩點，我們都缺乏。

而且，對於不同於不利於統治階級的言論，任何時候，都拿出愛國的帽子，百扣不爽。 中國人的家國不分，政黨，政府和國家民族混為一談。 也是個大麻煩事。

中國將來再有大的思想文化運動，免不了又得把孔子清算一通。

所有跟帖： 

• 東方兄，同意你的見解。可能我更注重的不是像，而是結。 -依依漢南- ♂ (804 bytes) () 07/03/2010 postreply 01:07:39

• 倒是同意漢南兄的看法。 -xingfu^- ♀ (48 bytes) () 07/03/2010 postreply 10:23:51

• 哈哈,說的好. -東方邪- ♂ (0 bytes) () 07/03/2010 postreply 13:34:16

• 非常同意南兄之所見。中國的革命和繼續革命就是不斷 -為人父- ♂ (274 bytes) () 07/03/2010 postreply 15:43:26