遇羅克當年,如果...

遇羅克當年是要造反的, 是要革命的. 他寫下的《出生論》就是鐵證. 在文章中他批駁了《血統論》. 以下是他的論證: (記憶) "假如"老子英雄兒好漢, 老子反動兒混蛋"能成立, 那我們永遠無法進入共產主義社會".

因此遇羅克要造反了, 要參加革命了. 當年象遇羅克同樣的有誌青年很多. 他們被統稱為 "可教育好的子女". 當年有幾個很時髦的革命詞語, 如 "劃清界限" 和 "反戈一擊" 等. 記得有不少被打倒的共產黨高幹的子女, 就是這樣起來造反的. 這些 "可教育好的子女" 往往更激進. 他們更需要證明自己! 他們在家裏開批鬥會, 甚至有的打自己的父母親! 劉少奇的女兒就是自願做 "人質", 賺王光美出中南海的.

遇羅克當年做過什麽過激行為嗎? 既然要端出來就不要隱瞞! 遇羅克當年要造反, 要革命是有鐵證的!

遇羅克的不幸是因為他站錯隊了. 他的那一派最後沒有取勝, 遇羅克落敗了! 如果遇羅克是出生工農家庭, 落敗了他可以做逍遙派. 但遇的家庭背景不好, 跳得越高跌得越慘, 這是遇羅克的不幸.

假如當時他那一派取勝了, 遇羅克沒準會被中央文革看上, 那他就是蒯大富, 進革命領導班子.

那樣你們還會同情他嗎?

所有跟帖： 

• 嘿嘿,他和林昭不同.林是想回避,遇是要進取,將他當英雄? -金筆- ♂ (19 bytes) () 03/09/2010 postreply 23:11:34

• 曆史是有取舍的，在100%的真可以出50%裏頭是100%真 -sydney-boy- ♂ (146 bytes) () 03/09/2010 postreply 23:41:25

• 他有權作出自己的取舍.善！：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 00:06:08

• 曆史恰恰是不能有取舍的，每一個側麵都當還原。隻有個人可以保留看法和角度。 -依依漢南- ♂ (420 bytes) () 03/10/2010 postreply 00:52:05

• ^^ -xingfu^- ♀ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 01:00:39

• 漢南對於曆史的認識，真的是比較深刻。 佩服：） -東方邪- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 01:32:26

• 說出皇帝赤身裸體沒穿衣服的，是小孩。不敢講的，其思想都有東東了 -sydney-boy- ♂ (98 bytes) () 03/10/2010 postreply 05:02:20

• 善! -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:44:50

• 比喻不當 -呆霸王- ♂ (92 bytes) () 03/10/2010 postreply 10:41:34

• 說得妙。 -cprsg111- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 06:19:21

• 說的好！看得出來，老金是讚成血統論的，所以才對遇冷嘲熱諷。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 06:29:13

• 有人拿遇當作工具來用,那才是可恥的! -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:51:44

• 文革的大棒,繼續揮舞吧,嗬嗬. -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 08:38:11

• 看到金同誌如此明智，如此深刻，如此精辟，真的為你感到驕傲。 -依依漢南- ♂ (0 bytes) () 03/09/2010 postreply 23:34:54

• 曆史不能取舍,所以對遇羅克的文革真相也應當予以指出,您憤憤不平::))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/11/2010 postreply 08:29:25

• 俺深深同情老金這號擁共盼國者，但又不理解...... -晚秋心情- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 04:51:58

• 這篇文章加深了我對文革的認識。 -Ji.Q.Zhang- ♂ (42 bytes) () 03/10/2010 postreply 05:08:25

• 謝謝您的總結!:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:52:42

• 向文革命小將遇羅克學習!向文革命小將遇羅克致敬! -金筆- ♂ (0 bytes) () 03/10/2010 postreply 07:26:43