問題正在於這個“大任”

所謂的大任，並非隻有國家的民族的才是大任，願意承擔大任者也並非都是為了青史留名，並非都是為了純個人目的。洋文化我知道的不如你多，但至少華文化的底蘊不完全是這樣的。

是人，都會思考人的意義。但這不意味著，任何人在任何時候都要去思考人的意義~

華文化有言：修身、齊家、治國、平天下
可見也是從小到大，由近及遠，而不是把思考“人的意義”放在嘴上，也不是以“名留青史”為行為準則。

華文化還有言：窮則獨善其身，達則兼濟天下。
這裏，即便是“達”，也僅是“兼濟天下”。

華文化是否精深，我不予置評。但說華文化博大，我是深信不疑的。攻其一點不計其餘，正是洋文化邏輯的弊端。

讀了你的帖子和回複，隱隱有“存天理滅人欲”的感覺，而這正是宋理所提倡的。不可否認，這也是華文化的一部分。這一部分，在中華大地當前的主流文化中已經式微，而在你這裏有所繼承，並用以批判華文化，可喜可賀啊~