“金瓶梅”和“十日談”--謀財害命的終結和人文主義的複蘇

“金瓶梅”和“十日談”,雖然都有性開放的成分。但價值
取向是截然相反的。

“金瓶梅”寫的是一個謀財害命的惡徒,因為沒有美好情趣,
隻有靠不斷泄欲來填補空虛。最後縱欲而死。

腦子塞滿了謀財害命的念頭,當然不可能有什麽美好情趣。
人又和動物不同,需要點精神滿足。精神上得不到滿足,隻
好用泄欲來忘卻。但泄欲後更加空虛,隻好更激烈地發泄。
這樣惡性循環下去,隻有死路一條了。

“十日談”裏沒有謀財害命,所以他們能快樂,能得到滿足。

“十日談”裏雖然對宗教有嘲弄,但他們可能沒有意識到:
他們的快樂是建立在宗教的基礎上。

在上千年宗教的熏陶下,謀財害命的念頭不會公開露麵了,
才會有精神上的快樂和滿足。

“金瓶梅”寫的是十一世紀宋朝的情況,是寫一個黑暗時代
的終結。

“十日談”寫的是十四世紀黑死病大流行後,一個新時代的
來臨。

所有跟帖: 

Looking forward to your series. -QualityWithoutName- 給 QualityWithoutName 發送悄悄話 QualityWithoutName 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 11:54:38

我有兩篇文章在準備。這篇先開個頭。慢慢收集資料 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 14:27:39

“金瓶梅”寫的是十一世紀宋朝的情況,”老兄,這玩笑開大了。 -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (125 bytes) () 07/22/2009 postreply 09:07:08

謀財害命跟人性複蘇截然相反,這是本文的觀點。你好像沒有讀 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 09:46:16

人性是什麽呀,十日談才是人性,謀財害命不是人性? -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (78 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:04:02

謀財害命是邪惡。想謀財害命,人會不舒服。所以是反人性的 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (98 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:11:05

咱們荀子兩千多年前不就說了,人之初,性本惡嘛。基督教要不是 -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (28 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:19:18

我隻說惡不好,你承認就行。人性容易受惡的誘惑,也是事實 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (176 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:31:44

人性隻有美好的一麵嗎? 請問人性與神性有什麽分別? -婭米- 給 婭米 發送悄悄話 婭米 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:20:31

人性有局限,所以需要神性的幫助。這是文藝複興人文主義的觀點 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:26:33

不謀財害命就好。所以不要太宣揚“金瓶梅”,給謀財害命壯氣 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 11:04:14

其實潘金蓮是纏足小腳女人,是個身體心靈都被扭曲的人,你不會真喜歡的 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 11:22:09

我是說“金瓶梅”其實是人性扭曲,而不是人性解放。西門慶有點變態 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 11:31:53

是啊。據說辜鴻銘喜歡聞小腳女人的裹腳帶,真假就不知道了 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 11:41:52

您是這樣讀《金瓶梅》呀 -佟六爺- 給 佟六爺 發送悄悄話 (470 bytes) () 07/22/2009 postreply 09:32:10

我是比較“金瓶梅”和“十日談”。“紅樓”裏探索藝術很高雅 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (22 bytes) () 07/22/2009 postreply 09:50:22

有點讀跑偏了吧? -婭米- 給 婭米 發送悄悄話 婭米 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:08:31

偏在哪裏?可能跟你的直覺相反。而那種直覺是錯的。這就是我要說的 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:12:28

薄伽丘要打噴嚏了:我好不容易走出了中世紀,你又把我扔回去了。 -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:16:02

讓人遠離謀財害命,得到人性的快樂,怎麽會讓你不舒服?怎麽是中世紀? -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:18:46

知道中世紀怎麽回事吧?知道文藝複興怎麽回事吧?人性阿人性阿 -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:21:27

這是我要寫的。文藝複興的很多藝術作品,都是宗教題材 -微量元素- 給 微量元素 發送悄悄話 微量元素 的博客首頁 (42 bytes) () 07/22/2009 postreply 10:34:14

如何知道他人的直覺並進而判定是錯的呢?:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 21:43:49

“金瓶梅”和“十日談”-普世價值觀的分水嶺。 -醜女的天空- 給 醜女的天空 發送悄悄話 醜女的天空 的博客首頁 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 11:51:02

金瓶梅”寫的是十一世紀宋朝的情況? -味無味- 給 味無味 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 12:25:52

不無道理 -網上小學生- 給 網上小學生 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/22/2009 postreply 12:29:07

請您先登陸,再發跟帖!