先把你侃暈了，我就可以放心大膽胡謅了：）

來源: 常德浩於 2009-07-14 21:59:39 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1141 bytes)

回答: 可能無聊的題目：科學到底是什麽？由常德浩於 2009-07-14 20:48:35

謝謝你詳細批判，求之不得。

1）用科學精神來看待中醫可不可以呢？
中醫的教學和實踐不講究標準化和定量化，很容易成為產生
江湖騙子的溫床。

是的，中醫也可以用來騙人。這與世上所有的東西都可以被用來騙人是一樣的。科學化中醫以後一樣可以騙人的。而且科學化中醫實在不可能，可能的是把西醫方法換個中醫名稱。這樣中醫慢慢消失倒是可能。其實用科學精神來看待中醫，就是實事求是地承認其非科學（不是不科學）的一麵。看不懂就看不懂，而不是硬要加格看得懂的框子上去。

2）關於中醫，俺的疑問挺多，比如穴位、經脈啥的都沒有解
剖學的證據，隻能算是“經驗科學”吧。
俺覺得看待中醫的療效還是需要一點點科學實證的態度，不能
又是又非地忽悠。

有人忽悠中醫。但科學實證對付不了的時候，我們隻能承認科學實證無能。

3）若科學還不是真理，那啥才是真理呢？
俺的牧師總教導說真理就是神，可俺擔心若這樣說，這個世界
上因宗教引起的戰爭恐怕就永遠打不完了。

我覺得科學精神是探討真理的必要信念，但實證科學肯定不是真理，更不是探討真理的方式。實證科學實用主客分對的方法，隻能用在實證研究上麵。而真理恰恰是不能用這個方法實證的。

宗教戰爭就算找到真理也會打下去，因為誰也不會輕易承認對方的真理是真理。其實現在就是這樣。將來恐怕還是。