人＊能＊兩次踏進同一條河流

這不能用來反科學。

科學觀測的重複，是有嚴格定義的範圍，取決於你要檢驗什麽結論。如果你的假設是：這條溝裏的水在不停地流動。那你多次進入測量，與水的更新無關。你可以說多次踏進同一條河流。

科學就是這樣，定義可操作範圍，從而把自己與玄學小心翼翼地區別開來。

所有跟帖： 

• 水更新了，多次踏進同一條河測量的還能是同一瓢水嗎？ -squirrel_6- ♀ (228 bytes) () 07/13/2009 postreply 21:14:46

• 科學測量的是水的共性，而不必是同一滴水啊：） -慕容新新- ♀ (190 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:01:53

• 不是同一滴水，共性就不是絕對的共性：） -squirrel_6- ♀ (206 bytes) () 07/14/2009 postreply 06:06:04

• 這就不對了，同一滴水還要科學、抽象和邏輯做什麽？ -慕容新新- ♀ (84 bytes) () 07/14/2009 postreply 09:43:10

• 不用擔心，根本就沒有兩滴一樣的水。 -squirrel_6- ♀ (294 bytes) () 07/14/2009 postreply 10:27:50

• 應該是 科學和玄學揮手告別：大路朝天，各走半邊：） -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:23:51

• 言和與告別是半杯滿半杯空的區別。你想告別，咱們就告別吧：） -squirrel_6- ♀ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 06:13:23