水更新了，多次踏進同一條河測量的還能是同一瓢水嗎？

當然，因為科學嚴格定義操作範圍，所以也可以說（模糊地說）：你兩次測量的是同一滴水。

科學的局限就在於：被迫定義範圍。你相信哪一天科學能夠象玄學那樣，沒有範圍定義嗎？

科學和玄學也許最好握手言和：大路朝天，各走半邊：）

所有跟帖： 

• 科學測量的是水的共性，而不必是同一滴水啊：） -慕容新新- ♀ (190 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:01:53

• 不是同一滴水，共性就不是絕對的共性：） -squirrel_6- ♀ (206 bytes) () 07/14/2009 postreply 06:06:04

• 這就不對了，同一滴水還要科學、抽象和邏輯做什麽？ -慕容新新- ♀ (84 bytes) () 07/14/2009 postreply 09:43:10

• 不用擔心，根本就沒有兩滴一樣的水。 -squirrel_6- ♀ (294 bytes) () 07/14/2009 postreply 10:27:50

• 應該是 科學和玄學揮手告別：大路朝天，各走半邊：） -呆霸王- ♂ (0 bytes) () 07/13/2009 postreply 22:23:51

• 言和與告別是半杯滿半杯空的區別。你想告別，咱們就告別吧：） -squirrel_6- ♀ (0 bytes) () 07/14/2009 postreply 06:13:23