中醫的症結所在

您研究了這麽些年的中醫西醫，應該發現兩者間的最大區別，那就是研究方法的大不同，最後完全歸結為方法論的問題。

咱們不長篇大論，隻說結論，壇子裏的兄弟姐妹能看懂的就看，看不懂的。。。估計您這輩子也就糊塗著了。

結論是：
1，中醫的研究方法“不科學”，也就是“不精確”，無法還原驗證；
2，中醫講究的是“玄”，“辯證”（其實就是給自己找台階下，左右不得罪人），而西醫講究的是“精確”，邏輯方法上就不同；
3，如果一個正常智商的孩子讀西醫學院，經過長時間的培養訓練，可以成為一個合格的醫生；反之，如果他讀了中醫，可能到死也未必是個正經大夫。原因還是那條，中醫和中國其他的東西一樣，適合“心領神會”，適合“悟”，而不是“學習”得來的。至於“悟”，那每個人的悟性理解就不一樣了。這也是為什麽中醫越來越勢衰的原因。

其實不僅僅中醫，所有的中國人引以為豪的“國粹”們都是一樣，越來越不適合工業化時代的發展。目前看，除了麻將、中國象棋和圍棋是有限度的有明確規則以外，其他的所謂國粹都是“可意會不可言傳”的玩意兒，都隻有進博物館的份兒了。

所有跟帖： 

• 雖然是大牛不是二牛哥，也頂一下，兼頂digitalization -慕容新新- ♀ (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:05:41

• 嗬嗬，牛哥遇上馬尾了：）） -馬尾- ♂ (683 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:17:30

• 臨床醫生不是科學家，不是RESEARCHER, -不開竅- ♂ (126 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:44:29