中醫的症結所在

來源: 大牛哥 2009-07-12 18:58:46 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (939 bytes)
本文內容已被 [ 大牛哥 ] 在 2009-07-13 11:40:05 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
您研究了這麽些年的中醫西醫,應該發現兩者間的最大區別,那就是研究方法的大不同,最後完全歸結為方法論的問題。

咱們不長篇大論,隻說結論,壇子裏的兄弟姐妹能看懂的就看,看不懂的。。。估計您這輩子也就糊塗著了。

結論是:
1,中醫的研究方法“不科學”,也就是“不精確”,無法還原驗證;
2,中醫講究的是“玄”,“辯證”(其實就是給自己找台階下,左右不得罪人),而西醫講究的是“精確”,邏輯方法上就不同;
3,如果一個正常智商的孩子讀西醫學院,經過長時間的培養訓練,可以成為一個合格的醫生;反之,如果他讀了中醫,可能到死也未必是個正經大夫。原因還是那條,中醫和中國其他的東西一樣,適合“心領神會”,適合“悟”,而不是“學習”得來的。至於“悟”,那每個人的悟性理解就不一樣了。這也是為什麽中醫越來越勢衰的原因。

其實不僅僅中醫,所有的中國人引以為豪的“國粹”們都是一樣,越來越不適合工業化時代的發展。目前看,除了麻將、中國象棋和圍棋是有限度的有明確規則以外,其他的所謂國粹都是“可意會不可言傳”的玩意兒,都隻有進博物館的份兒了。

所有跟帖: 

雖然是大牛不是二牛哥,也頂一下,兼頂digitalization -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:05:41

嗬嗬,牛哥遇上馬尾了:)) -馬尾- 給 馬尾 發送悄悄話 (683 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:17:30

臨床醫生不是科學家,不是RESEARCHER, -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (126 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:44:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”