嗬嗬，牛哥遇上馬尾了：））

您研究了這麽些年的中醫西醫，應該發現兩者間的最大區別，那就是研究方法的大不同，最後完全歸結為方法論的問題。

很精辟，不過地球人好像多也看到了。


1，中醫的研究方法“不科學”，也就是“不精確”，無法還原驗證；
--俺已經提了一點，還沒細說。

2，中醫講究的是“玄”，“辯證”（其實就是給自己找台階下，左右不得罪人），而西醫講究的是“精確”，邏輯方法上就不同；
--嗬嗬，中醫還沒想到給自己找台階呢。另外，中醫講的是“辨證”，不是“辯證”。。。


3，如果一個正常智商的孩子讀西醫學院，經過長時間的培養訓練，可以成為一個合格的醫生
--也可能成為庸醫，這個，俺也見得很多

反之，如果他讀了中醫，可能到死也未必是個正經大夫
--也可能成為有用的醫生呢：））

所有跟帖： 

• 臨床醫生不是科學家，不是RESEARCHER, -不開竅- ♂ (126 bytes) () 07/12/2009 postreply 19:44:29