有道理。更確切地說桌子沒有辦法選擇成為怎樣一張桌子，

蝴蝶沒法選擇不采集花粉；但是人可以選擇做何事不做何事，成為怎樣的人或者不成為怎樣的人。當然你不可能跳出人的物理範圍談論可能性，同時可能性也有無法實現的危險 - 說到底人都是要死的，所以最終麵臨失敗的可能性極大。但是，通過能動的選擇使自己的人生更加充實是存在主義者的理想（應該說是薩特的理想）

所以存在主義不談抽象道德而談選擇，以及選擇後的承擔責任。