潛意識這詞一出來就有爭議,後來又用爛了。剛才Google了一下,發現百度的長篇大論,盡瞎扯。
又人是把開車打字等習慣行行為稱潛意識。但這不是佛氏原意。
現代神經行為學將這中行為稱為 程序性學習和程序性記憶 (procedure memory)。因為把這個稱潛意識,與佛氏動力學的潛意識混在一起,易引起混亂。
我的理解,不對自之處請指正。
回複:回複:不敢苟同:)
所有跟帖:
•
回複:回複:回複:不敢苟同:)
-潔心-
♀
(5209 bytes)
()
05/26/2009 postreply
21:09:17
•
回複:回複:回複:回複:不敢苟同:)
-潔心-
♀
(803 bytes)
()
05/26/2009 postreply
21:45:54
•
回複:回複:回複:回複:回複:不敢苟同:)
-呆霸王-
♂
(127 bytes)
()
05/26/2009 postreply
22:08:30
•
開車習慣是不是用下意識更好,亂說一下
-y'ymimmo-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2009 postreply
08:49:03
•
二位同學討論得有趣:)
-慕容新新-
♀
(306 bytes)
()
05/26/2009 postreply
21:21:36
•
回複:二位同學討論得有趣:)
-潔心-
♀
(155 bytes)
()
05/26/2009 postreply
22:05:28
•
:))
-慕容新新-
♀
(0 bytes)
()
05/26/2009 postreply
22:11:39
•
同意慕容的看法
-AnitaM-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2009 postreply
02:07:13
•
neuroscience迄今能解釋人類心理和心靈上的問題的手段其實極其有限.
-bymyheart-
♀
(0 bytes)
()
05/27/2009 postreply
09:37:31
•
迄今極其有限=永遠停滯不前?
-呆霸王-
♂
(0 bytes)
()
05/27/2009 postreply
10:01:43