新年前夕，到一個朋友家裏聚會。期間有歐洲移民，更多的是中國人，這裏中西合璧的家庭很多，也很正常。 一個中國人對老外說，你們的祖先多好，占了那麽多好的地方，（北美，澳洲，南非等），讓他們的子孫後代享福，我們中國人則不然，因為生存空間有限，得被迫進行自我毀滅式的計劃生育政策。 老外說，這是我們的天生性，我們生來就（agressive)，這個英文單詞，可以翻譯成好鬥，富有競爭精神，或者侵略擴張。 是啊，這也算人家先民積的德吧。那我們的先民呢？ 我們民族的進取精神呢？
中國的先民，尤其是漢以及以前的先民，輕死重義，富有強烈的進取精神和報複心理。 我總覺得，報複這個詞，是絕對的好詞。 漢代一句，犯強汗者，雖遠必誅！一句，匈奴未滅，何以家為？ 後代的子孫，為什麽一代不如一代了呢？
儒家的所謂以德報怨，絕對是太監哲學，近代的國共兩黨，對戰後的日本，無一例外的采取了這種政策。結果呢，日本既不為南京的大屠殺道歉，更不會放過釣魚島的爭奪，更不用說，從前中國固有的領土，琉球群島了（即現在的日本衝繩）。
就中國來說，每次的王朝更替，都是因為政權腐敗到極點，民不聊生的時候，以血的代價，全民的起義，來實現王朝的更替，究是原因，是中國的官僚階層和統治階級，絕不會為自己的利益做絲毫的讓步，中國曆史上的變法，幾乎沒有一次成功的，從王安石，到譚嗣同。
曆史上，兩次異族大規模的入侵和征服，徹底改變的了中國人的血性和民族精神，在任何一次社會變動麵前，尤其是異族的征服麵前，死去的都是最具有反抗精神的民眾，活下來的，都是順民，不順就殺。元朝征服中原，幾乎將四川的原住民徹底的殺光，偌大的四川，隻剩下80萬人。 蒙古征服中原之後，是幾十家一把菜刀，漢人和南人成為最下等的公民。
清朝入關，在南方進行嘉定三屠，揚州十日。把反抗的南方人幾乎殺光。 孫中山的辛亥革命起起海外，自有其原因，很多不願受異族統治的中國人，流亡海外了。但是骨子裏的血性，卻沒有改變。
伴隨異族入侵的，是嚴重的精神和人格摧殘，讓中國人變的徹底的順從。蒙古人的政策自不必說了，滿清的辮子，是絕對的精神閹割， 中國人對於頭發是極為看重的，所謂血肉發膚，受之父母。三國的曹操，為了對自己以示懲罰，割發代首。夏侯淳，眼睛被射傷，竟然將眼睛拔出，帶血吞下，也不會扔掉。反應的，都是古代中國人的這種觀念。
中國先民的血性，伴隨儒家思想的鞏固和封建專製的加強，被慢慢的湮滅。中國慢慢的變成了一個苟且順從精神越來越多的民族。 兩次異族的屠殺和統治，更使中國人固有的血性，遭到更大的摧殘。慢慢的，我們已經變得越來越不像自己的祖先。 不能因為今日的滿蒙，成為中華民族的一部分，就不提那些恥辱的往事。 其實中國的曆代統治者，是不喜歡民眾有血性的。 製度和統治文化，也在改造民族精神。
聚會間，老外和我聊天，談到他看過末代皇帝，我說，這個末代皇帝，已經夠幸運的了，盡管賣國，但得以善終。中國曆代的末代皇帝，有幾個不是被殺的？就是國外的，也是一樣，比如俄國的末代皇帝。
一個民族，精神不行，休想強大，一個國家，如果內政沒有理順，對內信心不足。老是提防民眾造反，也也乘早放棄爭霸的狂想。否則可能帶來民族的毀滅。 以此看中國，強國之路，還遠著呢。
人類曆史的主旋律，不是和平，而是戰爭。是擴張與征服交替的曆史。
世界上強盛的文明和民族都是具有擴張性的。基督教和伊斯蘭教的傳播，靠的就是血與火。 不信，你去翻翻他們傳播的曆史。在西方沒有把全世界占完之前，是沒有什麽現代國籍製度的，中國人才是現代國籍製度的最大受害者，我們沒有辦法自由移民了。隻能在自己有限的土地上，進行計劃生育。
和平是弱者的借口，也是強者維護既有利益的手段。美國人，哪天不在打仗？可是照樣強盛，從宋朝以來，中國何曾招惹過別人，可是一直挨打。 儒家害人苦矣。或者說罪大了。
中國人，其實除了柏楊寫過醜陋的中國人外，一直沒有對自己的文化和曆史最認真的反思。 造反者一旦上了台，就馬上變臉。 因為順從，所以造就暴虐。
黑格爾說，先有惡劣的民眾，後有惡劣的政府。 雖然惡毒了些，但是不無道理。假使中國人可以合法持槍，假使官吏的命運掌握在百姓手裏，中國將會是完全不同的麵貌。
中國人，可以說素質不如美國人，但總不能說，不如印度人，不如韓國人，甚至不如印度尼西亞人吧？ 我們到底是個優秀的民族呢，還是個不優秀的民族．是自信的民族呢，還是不自信的民族？
我們這個民族，很有趣。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
