但是要商榷:
中國的文化是否就根本不行呢?
中國人的智商是否也不行呢?
中國百姓的吃苦能力是否也不行呢?
中國人的繁殖能力是否也不行呢?
答案是否定的,這些中國人都是行的。
至少,在曆史上,中國從來人是行的。
除去歐洲,其他世界各地當時還是蠻夷化外之地。
中國的知識分子不行,實質是說你行就行,說你不行就不行
不能說他們不行。
中國的知識分子是優秀的,從過去到今天都是優秀的。
要維持幾千年的中華民族的存在,沒有過去的封建體製行不行呢?也不行。於是存在的就是合理的,至少幾千年的中國,中華民族沒有分裂和滅亡。至少是那種民族精神和中國的文化,
最終被傳承下來。
先有惡劣的民眾,後有惡劣的政府,這句話不妥。還是應當倒過來說:先有惡劣的政府,後有惡劣的民眾。
可惜曆史沒有選擇老子的思想,而是選擇了孔子。
今天,要輸出孔子到全世界,去搞什麽世界孔子的文化,
這些君君臣臣,父父子子的。
有人問這樣能否很成功?
回答是,隻有天知道。
很不錯的文章。商榷一下...
所有跟帖:
•
東方邪的文章讀得過癮! 二野的商榷議點很耐嚼! 雙頂!
-雨飛-
♀
(0 bytes)
()
05/13/2009 postreply
09:27:55