狼兄,確實是在下用詞不當引起的,應該是我道歉,就不要搶我的東西啦:)

回答: 向狼兄致歉:)有言2009-03-18 18:53:22

一會兒,把新年留下的啤酒喝了,慶祝狼兄諒解。

學生的本意,和紫陽策劃,確實不是一回事。小弟的看法是,在這個過程中,紫陽可能誤判了形勢,以為學生這次運動可以利用來,搬掉頭上的太皇。後來,也出現了這樣的口號。這樣的話,他對學生的流血,就同樣負有不可推諉的責任了。當然,隻是在下的瞎想。

狼兄批評的另一點,權力的由來,為人兄也是一樣批評了,小弟接受一半,就是,其權力來自於本身的能力和黨內的機製。所以,那樣說,對他確實有不公的地方。不過,也是老鄧提拔和栽培的結果,特別是狼兄也認為是政治盟友的話,在這種大風大浪的時候,反過來到矛一擊,怎麽的,也是投機分子的手法,實際上也是不自量力了。這一半,小弟持保留意見。

還有,兄提到耀邦一夥,其實到是真的。目前胡溫體製,共青團幫,多半出於他的提拔和栽培。耀邦有政治良知,桃李不言,善有後報。小弟以為也是和紫陽一夥本質的區別。

謝謝狼兄:)

請您先登陸,再發跟帖!