也說《朗讀者》

本文內容已被 [ 風若九如 ] 在 2009-03-02 20:51:02 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

《朗讀者》成功了-------以它幾乎令人窒息的冷峻引起了人們的思考。無疑,作品的內涵是如此豐富,它覆蓋了受眾對愛情,人性,法律,道德, 戰爭諸多層麵的經驗。感謝博學的影評人為我們更好的理解提供二次解讀,譬如,指明它顯然不是愛情片,指明它暗含了許多隱喻,指明它隱喻一個宏大的主題------“表達了德意誌民族(兩代人)對二戰曆史的反省(網友影評)”。


但這樣的解讀是導演心中最終的期待嗎?如果說哈姆雷特是“說不盡的那麽《朗讀者》也應該沒那麽簡單。那麽可否允許我們詢問:如果不是關於愛情那麽它一定是關於“德意誌民族對二戰曆史的反省”嗎?如果說麥克和漢娜的畸戀是一個隱喻,是對二戰後德意誌民族兩代人關係的隱喻;如果說漢娜的 “不識字, 是文盲”, 也是一個隱喻, "是對當時整個德意誌民族的愚昧無知盲目跟隨的隱喻",那麽麥克與漢娜在法庭上同時逃避真相,選擇沉默又是在“隱喻”什麽?漢娜懷著支撐了一生的信念渴望再見麥克,麥克的詢問又“隱喻”了什麽?甚或有影評人做出了“麥克想告訴人們他的父輩不識字, 是文盲,愚昧無知, 才做錯事”的解讀,這就更容易讓我們染上低估創作者的嫌疑。


如果願意,當你在回顧影片時必然存有類似導演心中的追問:影片中我是因為感受到了“什麽”而感受到窒息?是影片刻意營造的那種不動聲色的冷峻手法還是貫穿始終的二戰背景?一次次撞動我們心扉的是知道漢娜曾為法西斯服務還是會為麥克不能勇敢地站出來而揪心;麵對漢娜的愚味,漢娜的虛榮你更多地感受著痛恨抑或是不能自製的憐憫?麥克終其一生苦苦念著漢娜但他分不清那究竟是一種虛偽的自我救贖抑或是一場感天動地的愛戀?看著麥克,看著這顆複雜的靈魂,你無論選擇鄙視或者原囿,是那段特定的曆史令你震蕩抑或是你突然看到了在麥克那張毫無表情的麵孔背後掩藏著一顆孤獨的心靈?



漢娜終於死了,這個世界對漢娜是冷漠的,一如漢娜對世界的無知,是文學巨著打開的美好畫麵更是麥克的真實存在讓她延續了自己的生命,漫長的歲月裏麥克為漢娜建造了希望的天堂但在漢娜即要到達的一刻卻將大門轟然關上。


死亡的本質意義即是“否定”。
漢娜的死否定了長久的希冀也否定了對自已,對麥克的假想,進一步更是對虛偽人性的否定。愚味與懦弱,它們的來源與歸宿隻有一個方向,那就是人性。我想對人性的揭示與批判或者更接近導演的內心。




戰後及兩德統一後,德國"向何處去"從來都是敏感而廣受熱議的話題,沉重的罪惡感與強烈的表現欲令他們痛苦不堪。毫無疑問,《朗讀者》表現了對二戰曆史的反省,毫無疑問,影片對人性的沉重開掘無法脫開二戰這一特定背景,但今天的那些知識精英顯然早已走出了對二戰曆史的簡單反省,他們的追問更抽象也就更加深遠......

請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 《致野蠻女友》
  • 老K -----素描之三
  • 聽來的故事------素描之二
  • 溫馨,再溫馨些,好嗎?這是過年------寫在春晚開播之前
  • 2009----貌似嚴肅但並不著調的預測
  • 所有跟帖: 

    風若兄好,大作拜讀, 請進一閱。 -夕陽紅紅- 給 夕陽紅紅 發送悄悄話 夕陽紅紅 的博客首頁 (1063 bytes) () 03/01/2009 postreply 05:13:16

    閱曆不同,感受不同。 -雨打梧桐- 給 雨打梧桐 發送悄悄話 雨打梧桐 的博客首頁 (64 bytes) () 03/01/2009 postreply 05:34:11

    同感!隻有挖掘人性的作品才使靈魂感覺到震撼,才持久流行。 -- 給 霞 發送悄悄話 霞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2009 postreply 03:22:06

    這樣討論好。願常看到你的文章 -風若九如- 給 風若九如 發送悄悄話 風若九如 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:17:39

    紅衛兵母親的比喻很有意思!值得去想想!人性是個難以捉摸的東西 -- 給 霞 發送悄悄話 霞 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2009 postreply 03:29:26

    回複:也說《朗讀者》-在中國反思曆史還是天上的月亮 -醜女的天空- 給 醜女的天空 發送悄悄話 醜女的天空 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 10:17:18

    這句話說的真好:) -安靜- 給 安靜 發送悄悄話 安靜 的博客首頁 (78 bytes) () 03/01/2009 postreply 10:31:17

    兩篇評論寫的都好,不同的角度,對讀者有不同的啟發。謝! -dongfangshaoer- 給 dongfangshaoer 發送悄悄話 dongfangshaoer 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 11:05:33

    與其說影片是通過對道德的拷問來鞭打二戰那段曆史毋寧說它更願意借助二戰背景讓赤裸裸的人性變得更加晦澀-------從而讓人們荷重而 -風若九如- 給 風若九如 發送悄悄話 風若九如 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 11:27:44

    正好今晚也看了朗讀者,很好的影評,隻是有一點不能苟同 -思瓜- 給 思瓜 發送悄悄話 思瓜 的博客首頁 (274 bytes) () 03/01/2009 postreply 12:51:15

    同意!或者說隻是一種異於常人甚至囈語孩子的羞愧? -安靜- 給 安靜 發送悄悄話 安靜 的博客首頁 (84 bytes) () 03/01/2009 postreply 12:58:42

    是的,那個瘋子可能是整個影片中最真實和誠實的 -思瓜- 給 思瓜 發送悄悄話 思瓜 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 13:50:23

    我倒覺得那扇門是漢娜自己關上的,從承認自己是簽字者開始, -碧薇- 給 碧薇 發送悄悄話 碧薇 的博客首頁 (214 bytes) () 03/01/2009 postreply 16:02:17

    我還沒有看電影,但被小說強烈震撼(請看我的書評)。看來這部電影也不會讓我失望,馬上去看。 -黑眼睛的蘇珊- 給 黑眼睛的蘇珊 發送悄悄話 黑眼睛的蘇珊 的博客首頁 (0 bytes) () 03/01/2009 postreply 20:28:47

    請您先登陸,再發跟帖!