我想我們都同意關於影片的主題是 “毫無疑問，《朗讀者》表現了對二戰曆史的反省，毫無疑問，影片對人性的沉重開掘無法脫開二戰這一特定背景”。一個民族對曆史的反省， 對個人來說，就是人性的拷問。
人們常說一部影片發人深省，是導演把許多問題留給觀眾去思考，去理解，去體會。導演也未必能想那麽多，那麽深。這就是電影（奧斯卡影片）的魅力。話說回來，哪一部奧斯卡影片不是對人性的揭示與批判的？問題是用什麽表現手法去演繹。
“那麽麥克與漢娜在法庭上同時逃避真相，選擇沉默又是在“隱喻”什麽？”
對這個問題我舉一個不恰當例子來說明。
我們的母親是當年的紅衛兵，文革時期折磨和打死了是地主的老師。但她在農村把我們撫養大，有時，為了省錢讓我們吃幾顆糖， 她自己寧可飯不吃。現在法庭要審判她，此時此刻，我們的心情會怎樣？她的心情會怎樣？什麽是我們和她的回答？這就是《朗讀者》對麥克與漢娜的拷問。
影片的結尾發人深省，是原作沒有的。一個民族對曆史的反省不能靠一二代人來完成，要有幾代人的努力才能實現。
無論怎麽說，電影是讓我們去欣賞，去娛樂的。不同的感受是正常的。不是學術上的對與錯。如果有人堅持說這是一個很美的愛情故事，我也不反對。
