非常危險的思維方式! - 駁下麵王小東的文章

假設奧巴馬能夠做到的事情不多，但他在兩年內最可能做到就是緩和與伊斯蘭國家的關係。中國某些極左的人物總想推中國出來做美國的假想敵，其實不過是為了他們個人利益而已。如果那時中國真的自告奮勇當了美國的假想敵的話，是相當愚蠢的！

這些極端人物其實和美國的錢尼等人本質是一樣的，就是在全世界製造仇恨，然後從中漁利！

文章當中其它觀點也是不值得一駁的。到２０５０年美國減少二氧化炭排放量５０%是有根據的。科學技術的可能性暫且不說，單０８年九月份以來受經濟影響汽油消耗量減少多少，難道現在的油價還反映不出來嗎?　美國從中東國家進口的石油不過占總消耗量的２５%，如果開發出部分替代能源，再節約一些能耗的話，近期就完全可以減少整個能耗１５%。這個目標是輕而易舉的吧，美國能耗減少以後誰會求他買油?　美國和中東國家的關係緩和不下來嗎?

重要的是，美國社會實際上的民風非常踏實，腳踏實地，真正浮躁的東西不多。這方麵很值得中國人學習。如果你看不到他們真正的長處，隻看的信用卡欠債的話可能會失望。這個數字未必會如該文作者那麽誇張，美國在老布什時代的信用卡用戶欠債率是７０%以上，隻有２７&的用戶每月付清花銷；到克林頓時代戶６０%以上的用戶每月都完全付清帳，隻有３０%多的人每月不能付清，現在如果把數據統計出來，不會比克林頓時代差很多。

更重要的是，美國允許有獨立的民意和社會谘詢機構，他們可以向政府和社會薦言，而不擔心會受到任何迫害。就這點來說，三鹿奶粉剛出來不光地方政府瞞壓，就是民間的:"愛國人士們"不是也要瞞壓嗎?　

難道你要拿三鹿奶粉和新加坡的風油精來稱霸世界嗎?　那麽看看被撂倒的都是誰吧！


美國現在的情況會改變嗎?　我覺得從基本上完全改變可能需要四個總統任期，而且這期間還不要出任何大錯。但是，他隻要主要的誤差糾正了，他就會有很大的發展，任何人靠煽動極端種族主義情緒來滿足個人目的的做法都是相當不明智的。

所有跟帖： 

• 如果一星期前評選“當今好戰的領袖”，誰會當選呢？我猜會是布什，哈哈 -kangqilang- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 08:50:20

• 他會學誰我不知道，我隻知道說布什好戰，大部分人不會反對 -kangqilang- ♂ (260 bytes) () 01/22/2009 postreply 10:04:08

• 別的不敢說，到２０５０年美國減少二氧化炭排放量５０%是 -不開竅- ♂ (38 bytes) () 01/22/2009 postreply 07:33:42

• 我不僅是學理工的，而且搞的東西都和能源有關 -by心言- ♂ (1162 bytes) () 01/22/2009 postreply 08:08:01

• 失敬！搞的東西都和能源有關。你的4點中同意半點： -不開竅- ♂ (675 bytes) () 01/22/2009 postreply 10:16:30

• PLA好象是政府軍吧？你在誇政府軍為救災吃苦在前？ -kangqilang- ♂ (76 bytes) () 01/22/2009 postreply 09:50:16

• Four-terms are too conservative, 1 and half will do -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 09:15:31

• 還沒有讀到王小東的文章， 同意你的觀點，中美是有些糾葛， -風清月白- ♀ (21 bytes) () 01/22/2009 postreply 09:17:50

• 心言說得好!那篇文章的確表現出有害無益的思維方式. -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 09:47:22

• 大哥好！其實我最不喜歡政治議題的，實在無聊。 -by心言- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 10:00:26

• 彼此彼此:))還是多講些風花雪夜,天南地北更好啊! -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 10:31:23

• 祝盍家新春佳節快樂,身體健康! -史迷- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 10:32:51

• 我覺得王的文章也不是一無是處 -bscz- ♂ (146 bytes) () 01/22/2009 postreply 13:08:39

• 所言極是。有人唯恐天下不亂，到處煽動仇恨。 -mark123- ♂ (0 bytes) () 01/22/2009 postreply 13:29:33