從民進黨2025年非核家園看民主製度的可怕,及台灣的出路

本帖於 2019-03-08 22:19:02 時間, 由普通用戶 流沙河上 編輯

    就民進黨2025年非核家園一事,可以看出西方民主製度的可怕:明明大家都知道,一定辦不到,而且肯定給台灣的經濟、民生帶來巨大的傷害,民進黨卻死硬地將台灣帶進去。台灣掉進深淵又怎麽樣,隻要民進黨能做掉進深淵的台灣的總統就行!路易十六世說:我死之後,洪水滔天又關我屁事。實在是可惡之極。然而今天發生在民主台灣的事是:是隻要我能做總統,馬上洪水滔天又關我屁事。更恐懼的是,大家都知道這個事實,卻沒有用。這是西方民主製度的製度性的一大缺陷。

    這次高雄韓國瑜當選高雄市長的一個起決定性的原因:西方民主製度不能成功地發展經濟,解決民生問題。這是製度性的問題,並不是那一個政黨上台能解決的。台灣經濟的事實是:從台灣的GDP是大陸的50%到今天5%,自從陳水扁以來,經濟的基本麵、人民的生活每況愈下。很難想象吧,從三十年前,每一個台灣人到大陸,都被大陸人視為大富人,到今天每一個海外華人都要防備台灣的騙子。不要說象大陸那樣趕超,隻要有合理的發展,台灣人至於要這樣子嗎?套用陳水扁的一句名言:我是騙子,我容易嗎?

    馬英九要靠搭大陸的快車,搞好經濟。蔡英文不能搭全車(大陸也隻是部分限製),搞到天怒人怨。看的深入一點,不難發現,李登輝時不錯的經濟,都是兩蔣時製定、實行的實實在在的經濟發展政策。民主選舉後,就再也做不到了。今天台灣的經濟問題在李登輝時就開始播種了,陳、馬、菜繼續播自己的種子,培養前任的幼苗,收獲成熟的果子。你再深入地觀察,你會發現其根本原因是西方民主製度。等台灣民主製度成熟後,這個問題隻會更嚴重,而且人民會清楚地看到這是西方民主製度的製度性問題,選那一個政黨都沒有用。到時,肯定有人提出讓共產黨來試試看。隨著西方民主製度越來越不爭氣,響應的人會越來越多。

    台灣的未來:將是完全由台灣的人民自己選擇在統一的中國之內實行什麽樣的政治、經濟體製,承擔自己選擇的責、權、利。首先是經濟責任:台灣大眾的工資二十年不增加;養老保險15年內肯定的全麵破產。怎麽辦?難道學今天的美國?沒有錢,流浪街頭、天是房、地當床地活下去,一輩子不看醫生?有錢,在養老院被性侵,政府不聞不問(2017年,美國CNN報道:上千家療養院的老人(不是一千個老人)被性侵,最大受害者已百歲,但政府不聞不問。)?在美的華人不要嘴硬,看今天的城頭文章。你們比瑪莎·麥克莎莉(Martha McSally)還有能力,錢財,勢力,勇氣,還能保護自己?瑪莎是一個了不起的美國人。她是第一個參加戰鬥的戰鬥機女飛行員,空軍上校,做過眾議院的兩屆議員,現在是參議員。2019年在參議院關於軍隊性侵的聽證會上,她第一次談論自己在軍隊中被上級軍官強奸。她說:“作惡者濫用職權的方式非常嚴重,有一次,我被一名高級軍官強暴。許多勇敢的幸存者不同,我沒有報告自己遭到性侵犯。我以為自己很強大,但感到無能為力。就像很多女人和男人一樣,我不信任這個體製。”;“我很震驚於我試圖分享自己的經曆是如何被處理的。就像許多受害者一樣,我覺得這個體製又再次強奸我。”。

    如果你看到背後的決定性的原因,很難不悲觀,出路在那裏?台灣會由全民公投的形式決定實行共產黨領導的社會主義製度,是有理由的(鏈接)

2018年台灣選舉:在不確定的情感與超然的自信中的一個希望

所有跟帖: 

世界上總體民主國家比非民主國家,百姓還是生活的更好些吧。台灣人均GDP大約是大陸的三倍,你應該去看一看再在這裏發表意見。 -localappleseed- 給 localappleseed 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 11:58:58

台灣的經濟發展是在兩蔣獨裁時期。與民主何幹?倒是民主化以後,台灣陷入政黨惡鬥,經濟每況愈下。 -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:15:12

民主的國家還有一個很可怕的事實:國家再發達、再富裕,都同老百姓無關。過去、現在都是。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (4686 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:13:56

台灣還是用了老蔣帶過去我們大陸黃金,外匯,國寶和人才 -ccll123- 給 ccll123 發送悄悄話 (134 bytes) () 03/08/2019 postreply 19:47:27

去過台北,不覺得他們GDP有大陸三倍的樣子。最近節目說薪資收入二十年沒咋長,大學畢業生2萬台幣,約四千多人民幣。這在大陸不會比二 -arizona01- 給 arizona01 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:10:11

在台北呆了十幾天,房價高的像北上廣,物價、飯店點菜高得比美國(絕對是普通飯店和商店) -一輩子夢不斷- 給 一輩子夢不斷 發送悄悄話 一輩子夢不斷 的博客首頁 (110 bytes) () 03/08/2019 postreply 20:42:43

101樓下的小吃大廳還是真的不錯,品種繁多,價格和味道也不錯 -一輩子夢不斷- 給 一輩子夢不斷 發送悄悄話 一輩子夢不斷 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 20:45:42

按照你的說法中國怎麽會舉世公認的世界第二大經濟體? -主要矛盾- 給 主要矛盾 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:04:30

哈哈哈,無毛就是愚蠢,不知道人均GDP和GDP的區別? -dumbttt- 給 dumbttt 發送悄悄話 (72 bytes) () 03/09/2019 postreply 19:24:25

你的說法很有討論的空間,我們都知道人均GDP和GDP的區別,但。。。。。 -主要矛盾- 給 主要矛盾 發送悄悄話 (1810 bytes) () 03/10/2019 postreply 04:02:11

"台灣大眾的工資二十年不增加"說的不對吧,幾個不同的統計都表明台灣的家庭收入過去二十年有明顯增加,與歐美大致相同。 -localappleseed- 給 localappleseed 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:06:28

人家說“個人工資”,你講“家庭收入”。這是兩回事兒吧?你有“個人工資”的統計數據嗎? -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:17:43

沒有台灣的個人收入統計,但在其他國家這兩者是密切相關並同步的。 -localappleseed- 給 localappleseed 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:37:03

我沒有仔細地查資料。平均工資漲了不少,但台灣的評論與一般台灣人的感受,是非常大的日子比以前艱難了, -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:18:27

明顯地受到貧窮的壓力。另外台灣能幹的人願意到大陸工作,拿大陸人的工資,三十年前是不可想象的。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:19:50

許多去的是技術性專業人員,拿的工資比大陸的工資高一些。一般都是簽約一到三年,大陸要的是技術,台灣人要的是短期高工資。 -w-light- 給 w-light 發送悄悄話 w-light 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:37:06

謝謝。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 21:37:37

“到時,肯定有人提出讓共產黨來試試看。隨著西方民主製度越來越不爭氣,響應的人會越來越多”, 說的好。也有人讓中國來試試民主製度看 -localappleseed- 給 localappleseed 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:08:52

二、三十年前喊著讓中國試試民主製度的人也有不少,現在大多閉嘴了。台灣真是個好教員。 -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:19:02

有可能的確是許多人更喜歡非民主,但也有可能不讓說了,這個可能有嗎? -localappleseed- 給 localappleseed 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:39:28

即使是現在,民主還是一種政治正確。人們一般不會說我不喜歡民主。隻不過,人們發現盲目追求民主也會帶來災難。所以現在應該慎重多了。 -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:27:01

我的結論:西方民主製度是反“民主自由人權”。懇求、歡迎、感謝批評、指正。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (3755 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:31:19

記得前一段時間看了一個台灣的爭論節目(大政治大爆卦),現場call in。就真的聽到有打進去的電話裏的人說:不如讓共產黨來試試 -主要矛盾- 給 主要矛盾 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:09:47

我確實看到過這個節目。主持人是王又正。如果又朋友可聯絡到他可以公開谘詢一下他。 -主要矛盾- 給 主要矛盾 發送悄悄話 (209 bytes) () 03/10/2019 postreply 04:12:46

There is no communism in Mainland China either -rty- 給 rty 發送悄悄話 rty 的博客首頁 (129 bytes) () 03/10/2019 postreply 09:10:32

Sha傻叉,民主是不一定帶來富裕。希特勒把經濟搞的很好,幾乎沒有失業的,你去學希特勒嗎? -yuyan2050- 給 yuyan2050 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 12:37:43

對您舉的例子有些迷惑。你是想提醒大家,希特勒也是民主選舉上台的嗎? -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:28:01

希特勒在西方民主製度下執政的。民主不帶來富裕,但也不能全麵失敗啊。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (2133 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:36:49

希特勒當然是通過民主選舉當選成當時德國的領袖的,而且是高票當學 -主要矛盾- 給 主要矛盾 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:15:30

希特勒當選,一是是高票。二總的來說是人民真心的,歐洲史大家Bullock的結論。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:22:46

有飯, 有衣, 有房, 是第一重要的. 對大陸而言, 仍然是任重而道遠. -fguy- 給 fguy 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:17:58

是的。我的感覺這很可能不是一個經濟問題。中美對比,美國的發展,財富比中國高許多,但這些民生問題 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (1560 bytes) () 03/08/2019 postreply 13:25:05

中國最近才宣布自己是世界上第一民主國家,看來民主是好東西,不然也不會被人拿來貼金 -warara- 給 warara 發送悄悄話 warara 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 14:02:37

民主自由人權是好的,重要的,但今天的西方民主製度下的國家裏沒有。一例明之。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (1363 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:18:06

民主自由是好的為啥閣下的標題是民主製度可怕?建議中宣部招馬甲測一下智商,別說著說著把自己繞進去了 -warara- 給 warara 發送悄悄話 warara 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:19:40

哈哈哈,仁兄說的有道理。我應該說:西方民主製度在實行中的可怕。承認不妥之處,就不改了。1:內容 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:15:29

上大致能看的出;2:算有一些共識,我們在談西方民主製度。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:17:00

現在也說內戰未了。要不然,討論簽和平協議幹什麽? -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 16:24:50

你看蘇貞昌,他就認為手裏的掃帚比民主製度更靠得住。 -plainface- 給 plainface 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 16:26:16

建國後兩個經濟發展窗囗期,一是朝戰後蘇聯大規模援助156個工業項目,打下全麵工業化基礎;二是越戰後對西方開放,才有40年發展。現 -普爾一- 給 普爾一 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 14:31:00

當年蘇聯能大規模援助中國,打下全麵工業化基礎。民主後,俄羅斯從中國的GDP的1.5倍,變成0.1倍。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:06:53

台灣的黃金發展階段跟民主不搭邊, 不過現在的不景氣也不是民主造成的。 -拾麥客- 給 拾麥客 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:02:03

台灣兩黨的政治惡鬥已經妨礙了台灣經濟的發展!民進黨執政錯失了中國發展的快車!台灣已被大陸十幾個市區超過,沒機會了,沒前途了! -arizona01- 給 arizona01 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:16:26

你說的怎麽有點矛盾啊 -一般群眾- 給 一般群眾 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:29:11

就是說民主沒啥吊用,隻是一張選票。 -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 15:46:29

民主雖不是完美製度,但卻是最不血腥的製度。好過千萬人頭落地 -chichimao- 給 chichimao 發送悄悄話 (326 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:24:47

你提到的幾點,都是大題目,要討論是要大篇章了。如有興趣,可以看蘇聯民主轉型的血腥(視頻) -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (365 bytes) () 03/08/2019 postreply 22:43:19

希特勒給你一個大大的讚! -山地- 給 山地 發送悄悄話 山地 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 01:55:57

成百上千萬印第安人人頭落地的時候美國是獨裁專製嗎? -90034- 給 90034 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 07:08:02

西方的厲害。一邊“不自由寧死”,一邊販奴;一邊為了占土地、搶財產而殺印第安人,一邊通過法律 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 12:46:55

私人財產神聖不可侵犯。民主聖人維克托爾看到了,盛讚美國是民主的楷模。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 12:48:53

有幾個例子不錯,不到千萬吧,上百萬差不多了。 -136- 給 136 發送悄悄話 (370 bytes) () 03/09/2019 postreply 07:31:36

日本侵華,數千萬人死亡,因為日本堅信從西方學來的武力決定論。福澤諭吉頭像在日本一萬元上印著。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (1937 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:33:52

民主製度沒問題,倒是愚蠢的刁民最可怕 -獵人之家- 給 獵人之家 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 19:30:50

大家討論嘛。盲人摸象,集千爪成賓客宴,求千眼修觀音道。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 23:05:23

西方政治製度還是有不錯的地方,主要問題是經濟搞不好 -京工人- 給 京工人 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 19:49:50

我研究的結論剛好相反,有長篇大論,但一例也可以看到問題。英國人願意冒著“八死二生”的機會到美國找出路。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (493 bytes) () 03/08/2019 postreply 23:13:16

千萬不要像胡溫時代許諾一個更好的台灣. 讓他們鬥吧. -江東老表- 給 江東老表 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 19:51:46

政客在神聖國會的決策模式是合法、合理、合情,人民跟著學:沒有是非、對錯、善惡,隻有利益。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (1630 bytes) () 03/08/2019 postreply 23:48:35

所謂民主國家,卻在世界範圍不搞民主,以15%統治全球,發動戰爭,死亡無數生命 -dingdang99- 給 dingdang99 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 20:47:31

在自己的國家內,也沒有本質不同。美國人民選議員立法,但他們立的法卻與90%的人民無關。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (2788 bytes) () 03/08/2019 postreply 23:35:31

民主對政策的矯正成本無非是多選舉一次的幾年時間。獨裁對決策的矯正成名是千萬人死亡的幾十年時間。比如一胎化政策,比如切爾諾貝利,。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 21:10:18

君觀其表相,而不察其實質。我看計劃生育政策:(鏈接)計劃生育政策足以證明共產黨人和政府的偉大 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (208 bytes) () 03/08/2019 postreply 23:42:19

民主和富裕的關係 -Swedenbo- 給 Swedenbo 發送悄悄話 (308 bytes) () 03/09/2019 postreply 02:38:17

這也是民主謊言之一啊。民主普世後,社會創造了巨大財富卻與絕大多數人民、與國家無關。過去、現在都是如此。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (4500 bytes) () 03/09/2019 postreply 03:20:22

民主製和獨裁製,哪個出錯的機率更高? -koolaid2015- 給 koolaid2015 發送悄悄話 koolaid2015 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 04:33:51

如果我們敢看事實,可以得出結論今天的西方民主是真專製、威權、暴政。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (3217 bytes) () 03/09/2019 postreply 12:55:25

從權利看,民選的總統在台上的時候也是獨裁,看看陳菜的表現吧。陳下台就進監獄,犯的法就是在台上犯的。 -時不時來看看- 給 時不時來看看 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 05:48:41

看看台灣的貪汙腐敗案:尹青楓案,新瑞都案,馬王由司法關說的一係列官司。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:15:01

過幾年統計一下,大家會發現任何國家都一樣,都存在類似問題。和製度沒啥關聯度。 -needtime- 給 needtime 發送悄悄話 needtime 的博客首頁 (68 bytes) () 03/09/2019 postreply 06:46:54

待文王而興者,庶民也;豪傑之士,不待文王也興。成立國家,設置政府,是為了維持社會公平正義。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:00:00

如果成立國家,讓有權勢的人們控製經濟,掌握輿論,再控製政府,立法,庶民就沒有什麽了。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:03:14

看金家三代還有毛臘肉口涎滴答接見外賓的照片就知道獨裁國家多可怕 -smeagolrocks- 給 smeagolrocks 發送悄悄話 smeagolrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 12:06:45

象人走路一樣,國家的發展也不可能走一條筆直的路,總是左右搖擺,最後精確達到目的地。 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (1078 bytes) () 03/09/2019 postreply 13:09:39

就是,習近平一改憲法又轉回去了,等著看他口水滴答滴答 -smeagolrocks- 給 smeagolrocks 發送悄悄話 smeagolrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:15:25

論事講理。捕風捉影地攻擊國家最高領導人,原是不入流的做法。(內是鏈接)要堅持製度在曆史關鍵時刻也要堅持人民的根本利益 -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (217 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:31:53

總要看人民的利益吧:(1)烏克蘭進入人間地獄,總統2018年收入增加82倍;(2)西方國家關心人民利益嗎? -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (1320 bytes) () 03/09/2019 postreply 14:40:29

-harry-1092- 給 harry-1092 發送悄悄話 (50 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:04:34

從雷楊一案,看獨裁的可怕。 -harry-1092- 給 harry-1092 發送悄悄話 (50 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:06:31

這是司法公正問題。我有一貼,後還有許多討論,有興趣的人可以去看看,比幾句回帖全麵多了(鏈接) -流沙河上- 給 流沙河上 發送悄悄話 流沙河上 的博客首頁 (166 bytes) () 03/09/2019 postreply 16:23:18

請您先登陸,再發跟帖!