兩三個代表人物的思想言論與西方的是非標準
安蘭德（1905-1982）是近代西方非常重要的一位人物，她的書在美國的影響僅次於《聖經》，是美國精英、權貴、上層極力吹捧的對象。名人如格林斯潘，喬布斯，蒂爾，和多屆總統都拜她為偶像。她宣揚自我實踐是“絕對道德”。因此自私自利是絕對的道德。一切正善（如公平正義，支持、照顧、同情、幫助、愛護其他人）都是不道德的，對弱者、不幸者的關懷更是錯誤的。蘭德生前名利雙收，死後幾乎成為美國的一尊神。
“武力決定一切”論是福澤諭吉的信念。他宣揚戰爭勝利就是一切（包括就是文明、正義、先進、道德），打敗了就是野蠻、劣等、不文明、不道德。他堅定地主張侵略中國，原因是中國富裕。今天日本的最大紙幣一萬元上印著他的半身像。
法國人托克維爾近來被西方捧上天，今天成為普世價值的聖人。美國人在高舉“人生而平等”，“不自由寧死”，“自由人權”，“聖經”的數麵大旗的同時，還能騰出一隻手屠殺了一億多印第安人，販賣了一千多萬黑人奴隸，霸占了許多土地。法國人托克維爾那個時候到美國考察了一年多，寫了《民主在美國》一書，提出美國是人類“民主自由人權”的楷模。
從西方包括日本所崇拜的人的身上，你可以清楚地知道西方的價值觀，是非標準。結論還是：華夏文化的文明性、人性，即遠離獸性，是遠遠高於西方文化。“明禮守道”是那條劃分人與禽獸的鴻溝，而西方文明從來沒有跨過這條鴻溝。
