中國的製度優點是效率高。但最高領導人兩屆一換的製度沒有完全建立起來。結果是習一上台，就推翻了。

無論什麽社會製度，都必須建立起兩屆換最高領導人的法律。否則，跟獨裁沒有兩樣的。

所有跟帖： 

• 這一點，我思考的結論與你不同，我當然願意看聽你的理由。如有機會詳細討論，定能受益。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:35:56

• 製度要保證最差的人兩屆就得下來，也要保證好的人選多幹幾年。習是很好的人選，多幹五年十年也是應該的。 -vr2019- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:43:40

• +100 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:14:52

• +100. 江湖時代江湖把自己作為權貴官僚的代言, 而習是真正作為人民的代言打擊權貴官僚的. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:17:33

• 一點說明。 -流沙河上- ♂ (1218 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:50:47

• +100. 江胡時代我也認為偉光正應該下台. 而習時代我認為習應該待長一些. -POCOCAT- ♂ (644 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:30:54

• 從來興亡有天數。曾國藩說：他不信命，但信運氣。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:33:50

• 提一個問題：中大陸大唐時期皇帝做的死，沒有兩年一換的事情。但它當時確實是世界最強大的王國。不是嗎？ -主要矛盾- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:21:07