台灣這三十年翻天覆地的變壞，誰之罪？

近三十年的西方民主製度，俄羅斯從中國GDP的1.5倍到今天不到中國的0.1倍；台灣從大陸GDP的0.5倍，當時每一個台灣人在大陸人眼裏都是超有錢，到今天台灣的GDP隻有大陸的0.05，台灣人願意去大陸工作，拿相同的工資。請問，台灣退了多少台階啊。台灣這三十年翻天覆地的變壞，誰之罪？台灣實行的民主製度。

韓國瑜2018年高雄贏得選舉，其實台灣人都知道，他是宣揚到大陸去賣高雄的農漁產品。台灣經濟的事實是：台灣自從陳水扁以來，經濟的基本麵每況愈下。馬英九要靠搭大陸經濟的快車。蔡英文不能搭全車（大陸也隻是部分限製）。看的深入一點，不難發現，李登輝時不錯的經濟，都是兩蔣時製定、實行的實實在在的經濟發展政策。民主選舉後，就再也做不到了。今天台灣的經濟問題在李登輝時就開始播種了，陳、馬繼續播自己的種子，培養前任的幼苗，收獲成熟的果子。你再深入地觀察，你會發現其根本原因是西方民主製度。 這是製度性的問題，並不是那一個政黨上台能解決的。西方民主製度不能成功地發展經濟，解決民生問題。

所以大實話，不是選韓國瑜做中國大陸元首，而是改變今天台灣的西方民主製度。否則無解。我2018年觀察台灣選舉的一個預測：台灣會由公投的形式，在80%以上的大多數人的讚同下實行中國共產黨領導的社會主義製度。原文：

2018年台灣選舉：在不確定的情感與超然的自信中的一個希望

所有跟帖： 

• 中國的製度優點是效率高。但最高領導人兩屆一換的製度沒有完全建立起來。結果是習一上台，就推翻了。 -相對強度- ♂ (128 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:31:05

• 這一點，我思考的結論與你不同，我當然願意看聽你的理由。如有機會詳細討論，定能受益。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:35:56

• 製度要保證最差的人兩屆就得下來，也要保證好的人選多幹幾年。習是很好的人選，多幹五年十年也是應該的。 -vr2019- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:43:40

• +100 -Fullmoon8- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:14:52

• +100. 江湖時代江湖把自己作為權貴官僚的代言, 而習是真正作為人民的代言打擊權貴官僚的. -POCOCAT- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:17:33

• 一點說明。 -流沙河上- ♂ (1218 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:50:47

• +100. 江胡時代我也認為偉光正應該下台. 而習時代我認為習應該待長一些. -POCOCAT- ♂ (644 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:30:54

• 從來興亡有天數。曾國藩說：他不信命，但信運氣。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:33:50

• 提一個問題：中大陸大唐時期皇帝做的死，沒有兩年一換的事情。但它當時確實是世界最強大的王國。不是嗎？ -主要矛盾- ♂ (0 bytes) () 03/08/2019 postreply 18:21:07

• 嗬嗬，所謂小人乍富就是這種心態吧 -一劍飄塵- ♂ (509 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:44:54

• 比較中美吧：中國人今天遊客、留學全世界，怎麽能否則中國發展造福眾生。看美國 -流沙河上- ♂ (1469 bytes) () 03/03/2019 postreply 19:54:05

• 中國的發展，是鄧江胡發展起來的。在習手中，gdp一步一步地往下降。東廠治國，冤案無數。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:42:31

• 我到中國的農村看了看，情況與你說的不同。因為習總的威信，還有愛民，中國最小的吏，如村委，都知道 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:48:18

• 要關心人民，辦事要讓人民滿意。小老百姓的事，黨中央真管。吏治真不錯！官壓力真大。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:50:56

• 中國的冤案非常多！紀委可以隨便抓人，不需要任何證據。上麵打黑，下麵就抓幾個商人頂罪。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:51:18

• 豐草多華英，茂林多枯枝。問題會有的，但中國在習總的領導下走在法治的正途上，而西方的法治是 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:55:59

• 走的黑暗、反文明之途。這一點，你我觀點大概不同，以後慢慢在討論中看清楚事實吧。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 20:57:10

• 西方的民主之路，是死路。繼續下去，不出百年，西方的文明一定會敗於穆斯林+低智商種族的大量繁殖的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 21:00:02

• 不承認問題，那是自欺欺人，但不讚同結論。 -流沙河上- ♂ (0 bytes) () 03/03/2019 postreply 21:11:19

• 我前一陣說過，中國發展放緩是在還前一段時間的舊帳。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 03/04/2019 postreply 07:20:07

• 你就喜歡對鄧矬子這一檔的，毫無責任心的領導人 -reader007- ♂ (0 bytes) () 03/04/2019 postreply 17:08:54

• 不能怨民主製度本身，而是彎彎的刁民把民主製度玩砸了 -獵人之家- ♂ (0 bytes) () 03/04/2019 postreply 15:40:36

• 看了這麽久，感覺民主製度的基礎依然還是政治家的素質，美國的現狀源於政治家素質越來越低啊，所以一切還是以人為本 -小深度- ♂ (0 bytes) () 03/05/2019 postreply 12:53:50