資本主義曆史上的罪孽比前蘇聯或中國的所謂社會主義邪惡的多！資本主義道路兩旁白骨累累！

前蘇聯和中國早期的社會，實際上不是實質上的社會主義，而是名義上的，或叫自稱的社會主義。那時候，社會能力低下，科技水平低，物質生產能力低，隻是在低經濟水平上在分配上高平均主義而已。早期的社會主義公有製，也嚴重缺乏管理配套的製度，覺悟，和理論。而現在西方的股份製，才是真正的公有製。比如：IBM公司，其股東人數上百萬，那才是名副其實的公有製。

前蘇聯和中國上世紀五六十年代的所謂社會主義，都不是正真的，而是強製性的名稱。社會處於低級的發展階段。對任何社會來說，當它處於低級發展階段的時候，都難免會有人類社會共同的發展經曆和苦難。平心而論，前蘇聯和中國的所謂的“社會主義”發展階段，比起西方資本主義，還是人性多了。至少，現在能說的出來的罪狀，都是針對社會中上層的，比如：前蘇聯的大清洗，中國的文革，反右，。。。 沒有故意的針對底層社會的無人性的剝削和殘害。大躍進也不是中國官方對百姓的殘害，而是政策失誤，引發的社會經濟發展失調造成的，大家都有責任。但卻沒有故意的以人民為對象的殘酷和暴政。

而資本主義的發展過程，就截然相反了。以底層百姓為盤剝對象和欺詐對象的社會發展模態，使資本主義在其早期發展過程中害死了數以億計的底層百姓。兩次世界大戰姑且不論，地區戰爭發生多少次，每次都死人成百萬，上千萬。在社會內部，餓死的，窮死的，剝削走頭無路而死的，。。。。 根本就無法計數。而西方故意隱瞞自己的發展罪孽，高調指責前蘇聯或中國，而其實質就是掩蓋自己發家史上那段血腥的吃人的殘酷過程。

所有跟帖： 

• 是不是真正的社會主義重要嗎? 它屬於不屬於社會主義實踐? -Gmailwang- ♂ (183 bytes) () 11/13/2017 postreply 05:07:48