謝謝，好，我們來再一次看看meaningful在此究竟是什麽意思

來源: 無國無家於 2016-09-25 18:36:15 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1324 bytes)

回答: 理解的完全不對，和一個中國原則沒多大關係。由 GSmember 於 2016-09-25 17:55:52

我們來看Merriam-Webster的解釋：

-having a clear meaning

-expressing an idea or emotion without words

-having real importance or value

以上的三個不同的意思，第二個可以排除。有疑問的是第一和第三。

你的解釋是第三，或者叫significant.作為嚴謹的政府文件，如有更明確的詞，應該用更明確的，而不是容易產生歧義的。另外，就意義上來也不通，你不能要求參與就一定要做出相當的貢獻，或先就參與的結果去定義一個參與，完全不通。我覺得這個意思在口語中可能用得比較多。

在詞典的排列不同意義時，最常見最通用最主要的都擺在第一，這是詞典通用的規則，所以要首先看第一的通不通。這個單詞的第一個意思的準確翻譯不是‘有意義的’【如一般理解的，它是第三個的意思】，而是‘有某種意義的’或‘有特定意義的’。所以中文的翻譯是不準確的，甚至是錯誤的，容易產生誤解。這是從原文和詞典的解釋來看，這是通順的。尤其是這個詞的這個解釋是最主要的，而且其通順而嚴謹，且符合上下文。