說說圍剿

圍剿是一方消滅另一方的行動。戰略目的是消滅，如何圍剿是戰術行動。戰術行動可能成功也可能失敗。老蔣當年圍剿中央蘇區，前四次失敗了，第五次成功了，消滅了中央蘇區，隻是讓老毛跑了，留下後患。所以有個概念要清楚，圍剿行動失敗幾次不重要，成功一次就可以。

圍剿的結果無非是成功或失敗。剛才說了失敗不重要。重要的是失敗後怎麽辦？也無非是兩個選擇。一調整戰術繼續圍剿，二放棄也就是徹底承認失敗。如果繼續圍剿就是戰略目的沒變。否則就是戰略目的變了。比方說，南蘇丹和北蘇丹以及前南斯拉夫。政府軍嚐試過圍剿反叛武裝。失敗後徹底放棄，於是國家永久分裂。

大陸對台灣呢，從老毛到現在從來沒有放棄過圍剿。戰略目標明確一貫，隻是到目前為止沒有成功。從最開始的武力進剿失敗後，算是第一次圍剿失敗吧，調整為和平演變加糖衣炮彈。目前可以下結論，第二次圍剿還是失敗。接下來第三次圍剿會用什麽方式大家有不同的見解。個人認為會回歸到武力進剿。因為大陸已經有實力穩操勝卷了。

壇裏幾個小醜秋後的螞蚱不停地蹦，誒，鼠目寸光的傻子完全看不清形勢  

1. 大陸的戰略目標一致沒變，就是要消滅你
2. 大陸的軍事實力已經穩操勝卷
3. 人什麽時候想打你就打你

大陸圍剿台灣失敗多少次都無所謂，成一次就行。灣灣獨獨擺脫不了被圍剿直至被消滅的命運。這就是大勢。其他都是枝枝葉葉花花草草。

所有跟帖： 

• 我來湊個熱鬧，也說兩句 -金銀花葉子- ♀ (1556 bytes) () 06/17/2016 postreply 07:08:31

• 在最終決出勝負之前，中美的博弈隻會越來越激烈。 -金銀花葉子- ♀ (536 bytes) () 06/17/2016 postreply 07:26:49

• 頂小葉子，欲速則不達 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 08:30:56

• 我不好意思+1。謝謝了 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 08:46:55

• 大部分讚同，小部分有不同意見 -樓梯- ♂ (488 bytes) () 06/17/2016 postreply 08:31:21

• 讚不同意見。這種交流我喜歡。周末愉快！ -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 08:46:07

• 葉子周末愉快 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 13:57:21

• 中俄的經濟各有優勢也各有致命傷。 -sunlake- ♂ (1037 bytes) () 06/17/2016 postreply 08:56:30

• 安啦，大陸免美鱉2000億美元國債，美鱉就對大陸統一台灣睜眼閉眼。哈哈哈。 -sebastopol- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 20:43:59

• 讚同樓梯， 大陸圍剿台獨的行動，不在於次數， 失敗一次，可以再來N次，直到成功。 可台獨隻要失敗一次，就是滅頂之災，再無翻身可能 -蒼山殘陽- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 07:25:28

• 中共政權與中華民國哪個先消失是個未知數。以為中共政權會千秋萬代的人很可笑。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 16:30:54

• 中華民國的壽命還有個四五年吧。中華人民共和國的滅亡你是看不到了。 -樓梯- ♂ (0 bytes) () 06/17/2016 postreply 18:51:07