俺以前也信民主不依賴個人的好壞。隻是端賴於製度。但是台灣的民主。利比亞的民主。伊拉克的民主。讓俺很震撼。改變了一些看法。

其實。

民主也在很大程度上依賴於人民的素質。

也依賴於政治家（政客）的素質。

如果光是一群隻有民粹的選民。

一些隻以獲得勝選為目的不擇手段欺騙選民的政客。

這樣的民主就很危險。

很有破壞力。

而台灣正是一個最好的例子。

也許遠一點的希特勒也是。

一句話。

民主不是萬能的靈丹妙藥。

水可載舟。

亦能覆舟。

所有跟帖： 

• 我覺得民主是個機器，能製造出什麽，跟與什麽人操作這台機器大有關係 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:00:50

• 還是跟人有關呀。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:02:58

• 從哲學的角度出發，這個問題不需辯論。人類社會，人類社會的治理，人類社會的治理製度在根本上必然是人治。 -不鳴則Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:12:12

• 嗬嗬。你這說法是民主人士最不屑的說法。雖然他是真的。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:13:50

• 不會這麽絕對吧？奉行民主集中製的中共也是民主人士，他們可能比較同意我的看法。我猜。 -不鳴則Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:30:25

• 民主與法治是相輔相成的，沒有法治約束的民主就是一匹沒上籠頭的野馬，是很危險的。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:24:50

• 關鍵是民主的暴發戶不會在乎這些。所以都是你是民俺是主。要不合俺意的都滾蛋。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 13:33:56

• 要是此壇活躍發言的網友們可以算作大陸人民代表性的樣本......民主？比台灣？阿彌陀佛 -不鳴則Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:06:46

• 你要明白一個事。這裏隻是大家耍耍嘴皮子的地方。台灣發生的是真實的事。區別在此。懂？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:15:42

• 原來你是這樣看待台灣的PTT、各色媒體及其它公開言論的啊？早說。 -不鳴則Ask- ♂ (0 bytes) () 06/10/2016 postreply 14:21:10

• 看上去像是這麽回事，但落實到實際中，往往就不對勁廖。比如，既民主又法製的大美帝國，當前的民主大選，trump的選會就被揍了許多次 -吃素的狼_- ♂ (470 bytes) () 06/11/2016 postreply 10:39:21