我一直有個疑問，但是需要國際法專業的人來回答，這種雙邊協議是否是同一個文件，用雙語，否則，最後就會公婆各說各自理，扯不清

來源: 547788 於 2016-06-05 10:15:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ 547788 ] 在 2016-06-05 10:15:46 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: Acknowledge and Recognize 由 區分大小寫已經存在 於 2016-06-05 10:08:23

所有跟帖： 

• 雙邊或多邊協定很多是多語言的，這也是為什麽聯合國有五種工作語言的背景。 -區分大小寫已經存在- ♂ 給 區分大小寫已經存在 發送悄悄話 區分大小寫已經存在 的博客首頁 (579 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:34:46

• 依然如此，那兩個（或幾個）文本的文件應該是等價的，如果人們對其中一個有分歧，那就可以按照另個文本來解釋 -547788- ♂ 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 14:28:10

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”