我的六四——隔岸關注與反思

1989年，我在美國讀書。學校裡台灣與大陸的學生人數差不多，有不同的學生會，彼此很少往來，我也不例外，在台灣受教育接受的「共匪」印象還留在我腦海中，我也不想因為與大陸學生交往而引起麻煩，因此彼此保持客氣的距離，隻記得我跟大陸學生打過幾次橋牌，不記得是否有其他互動。

學校當時電腦網路很方便，宿舍都可以聯網，但是互聯網還沒有人聽說過，我隻用Usenet newsgroup，不記得是否從上麵得到過運動消息。我有訂閱偏國民黨的中央日報，宿舍週日也有免費的紐約時報可看，成為我瞭解新聞的主要來源。我對大陸89年抗議活動的新聞，主要是從平麵媒體而來，隔岸關注多了一份距離感，長鏡頭、慢鏡頭沖淡了現場的激情，多了一分思索的空間。隨著運動的進展，我也逐漸興奮起來，看到廣場上豎起民主女神像，我因為中國可能走向民主而興奮，但我又隱隱感覺不安，不知道事態究竟會如何發展。六四以坦克機槍清場結束，大大出乎我的意料，也成為我對中共政權感性認知的強烈印象。

回顧中共政權的歷史，如果說雙百運動是中共理直氣壯公開說謊的開始，反右運動是中共大規模打擊知識份子的開始，文革顯示了個人獨裁的危險，「最親密的戰友、接班人」林彪出逃使對毛澤東的個人崇拜破滅，那麼六四給中國人的影響是什麼呢？

經歷六四的人，瞭解國家是中共的，不是自己的，誰把自己當國家主人的下場就是被中共追殺、被汙名化。「以國家為己任」的精神徹底消失了，大家還是管自己的事吧。隨著集體理想的破滅，利益成為多數人唯一追求的目標，隨後社會道德的崩潰以及貪腐是必然的結果。大家看到了中共不惜以屠殺維護政權的決心，以及中共繼續拒絕以和平方式進行政治變革的作法，多數人放棄了對政治改革的希望，使得中國未來和平政治改革的前景不明。

 

 

所有跟帖： 

• 這是因為你政治上太幼稚 -勿來三- ♂ (191 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:27:52

• 信奉叢林法則的人與文明人是不會有共識的。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:38:09

• 這世界從來都是叢林原則的！ 另，再一次直白的告訴被台獨嚴重洗腦的台灣人。統一台灣沒商量。和平統一最大的善意。 -sky321- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:53:21

• 人類文明就是脫離叢林原則的過程。當搶劫比生產回報高的時候，文明難以發展，因為發展了也不是你的。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:03:43

• 美用超強軍力庇護台偏安嚴重違反國際法與人類文明背道而馳。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:09:33

• 這個話你對美國去說，你認為它會接受嗎? -勿來三- ♂ (62 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:49:32

• 如果隻做井底青蛙苟且偷安不管外麵的世界, -勿來三- ♂ (533 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:48:19

• 說一千，道一萬，六四的最後處理就是對頭了，否則，今天的台灣要獨立，我們將一點辦法也沒有 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:49:49

• 咦，外蒙還沒獨立時，中共就支持外蒙獨立，你又有什麼說法？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:05:08

• 胡說，外蒙獨立是民國政府任內的事輪不到中共發言 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:10:54

• 不學無術,無知無畏 -ey200802- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:52:32

• 史盲無知無畏啊。掃盲一下： -歡顏展卷林中坐- ♂ (10549 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:32:03

• 在野黨？？ -richman- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:43:52

• 說一千，道一萬，就算是中國對於外蒙獨立有責任，但是我們再也不能類似的事情發生，台灣一定不能讓他獨立 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:36:55

• 對大陸的政治運動如數家珍，這位仁兄是不是國防大學政戰學院出身啊？：-） -區分大小寫已經存在- ♂ (1098 bytes) () 06/04/2016 postreply 23:50:57

• 你哪一年上學？89年時兩岸差距很大，我一眼就能分辨學生是否大陸來的。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 00:11:32

• 被中央日報洗腦洗成這樣，…… -財富001- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 02:23:17

• 89年是日人民報唯一說真話的幾個月。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:39:09

• 人民日報真話與否不由你一人來裁決 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:06:33

• 唉!大部分台灣人被洗腦洗的都成了鴕鳥了。現在隻告訴他們底線: 統一沒商量。以後再開導他們吧。因為他們的絕大多數仍然是同胞. -sky321- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:37:33

• 三十多年來世界主要有兩件事:一是全球化,大陸積極參與。二是西式民主化,因不和國情大陸堅定拒絕。看成效, 讓曆史公斷大陸的決策吧! -sky321- ♂ (324 bytes) () 06/05/2016 postreply 03:32:26

• +1 -Minor- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:27:56

• 即使將來中國民主了，跟89年的六四無半毛關係 -賈將軍- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:16:23

• 六四和LZ沒有半毛錢的關係，有時間還是去給民進黨上課，什麽叫民主！ -蒼山殘陽- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:36:38

• 民進黨至少知道民主是爭來的，不是跪著求來的。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:40:19

• 所以就可以違法造謠兩麵派？借著民主之名做對自己有利卻對民眾不利的事？ -水花- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:47:47

• 民進黨就是在民主的口號下，騙選票。所以上台後，不斷地轉發夾彎 -金銀花葉子- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 06:53:00

• 毛主席說：人民的眼睛是雪亮的。你信不信？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:00:16

• 有時雪亮，有時民粹。台式民主不值得大陸效仿 -清澈的江河- ♀ (122 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:04:55

• 什麽事情都沒有絕對的，至少目前我沒覺得台灣民眾眼睛雪亮，否則不會選時代力量 -水花- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:06:10

• 笑話，你什麽時候開始相信毛主席的話了？你好像一直都是反毛的急先鋒呀 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:39:34

• 我反毛，但是有些ID似乎是毛米粉。要與毛米粉溝通，用毛語錄比較有效。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:31:30

• 包括兩顆子彈嗎？ -richman- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:45:35

• 我在台灣選舉投票從來沒投過民進黨候選人。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:01:34

• who cares -richman- ♂ (169 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:46:06

• 隨意你跟清朝的遺老遺少有的一拚 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 10:24:08

• 可憐人啊，去年深圳的人均GDP都超過台灣了，再過十年可能台勞遍地走了。 -GGLL- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:00:38

• 台灣主要是經濟問題，政治上沒有人想回到黨國製度。人均GDP等於生活幸福的神話已經逐漸破滅。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:07:53

• 人均所得不一定幸福，但所得實際後退則一定不幸福。台經濟問題源自政治製度的缺陷太多太大。 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:13:10

• 很不幸，台灣的經濟問題/困境就是由政治造成的。台灣政治逆勢而行，代價就是經濟suffer -爾思- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:52:20

• 考慮一個基本問題吧？是製度為人服務，還是人為製度服務？衡量一個製度好壞的標準是什麽？ -GGLL- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 08:18:28

• 製度要靠人執行，台灣現在的根本問題是人才問題，台灣經濟最好的時代外省菁英與國外人才貢獻很大。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 09:36:51

• 政治製度不能決定經濟問題。不然美國民主就永遠經濟不衰退？當然沒有。還要看具體的經濟政策是否合理。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 15:04:47

• 哈哈，有最好的製度了反倒沒人願意來貢獻了，隻能靠宇昌浩鼎啦 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 12:16:06

• 還不如乞丐說“我不貪汙受賄”更讓人信服 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 12:24:11

• 中央當時給學生一個月時間撤出天安門廣場，最後看出學生是借外國勢力裏應外合 -長江西去- ♂ (689 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:08:46

• 一派胡言。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:59:11

• 都二十幾年了，我黨怎麼還不公布學生接受外國勢力資助的證據，哪些單位資助多少錢的清單？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 20:29:16

• 需要公布啥？看看王（八）丹，菜玲就夠了。 -sebastopol- ♂ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 23:03:10

• 支持樓主！黨國是黨的，同普通老百姓沒關係，我們管好自己，遠離集權，是六四給我的最好結果。 -my2cnets- ♀ (0 bytes) () 06/05/2016 postreply 07:57:10