我的感想是你在故意撒謊：

海基會調整後的最後一個口頭方案是這樣的：

 

“在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同。惟鑑於兩岸民間交流日益頻繁，為保障兩岸人民權益，對於文書查證，應加以妥善解決”。

 

因為不能達成協議，大陸代表團中止談判回京，台灣代表團也隨後回台。

 

所以這次會談確實沒有任何共識達成，但也留下了伏筆：大陸希望海基會確認台灣方麵能夠授權最後一個口頭表述。十一月初海基會致電海協會確認能夠獲得台灣方麵授權“以口頭方式各自表述”，台灣的表述就是上述方案。十一月中海協會致信稱同意各自口頭表達，大陸的表達方式為：

 

“海峽兩岸都堅持一個中國的原則，努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中，不涉及『一個中國』的政治含義。本此精神，對兩岸公證書使用（或其他商談事務）加以妥善解決”。

 

並隨電附上了海基會上述最後一個版本，作為雙方接受的版本。十二月初海基會回函稱表示“尊重”，至此，共識達成，雖然當時還不叫九二共識。九二共識要到十幾年後的二零零六年，蘇起為了緩和兩岸關係才提出了這個更加含糊的名字。