筆者從未曾自沒有受過國民黨化教育茶毒的耆老口中，聽到過「中醫」一詞，從來，老一輩說起這門醫學，都以「漢醫」稱之，但今日「漢醫」罕聞，「中醫」則大 行其道，幾近取而代之。（例：自由時報二月一日生活新聞：《蕁麻疹 中醫又稱風疹塊》，又台灣各大醫院相關部門幾乎全採「中醫」為名）
從文獻上來看，一九三二年完成出版的《台日大辭典》上下冊，廣泛蒐整當時台灣各社會階層用語，從文書用語、外來語及髒話都一盡收錄，共81,981條詞 目，即使到了今日，仍是台灣Hō-ló 語資料最齊全的辭典，但其中也隻有「漢醫／hàn-i」一詞，不見「中醫」的講法，由此亦可旁證「漢醫」才是原初的用詞，「中醫」極可能是一九四九年後的 政治產物。
仔細想來，中國是個多民族國家，就中國所公佈的官方資料來看，透過識別並經中央政府確認的民族就有56個，其中藏 族、蒙古族等各少數民族也都有自己的傳統醫學，如果把「漢族」的傳統醫學稱做「中醫」，不僅不太尊重少數民族，而且也不太尊重同樣有著「漢醫」傳承的台灣 及新加坡等國漢人，畢竟漢族並不僅隻住在中國境內，漢族也不一定就是中國人。
這樣的說法，當然要小心所謂的「漢族」並不是人 類學上的種族觀念，「漢族」本身又是個多種族及多語言的雜燴，即使如此，把「漢族傳統醫學」稱為「漢醫」，總比帶著統戰意味、且不尊重其他民族的「中醫」 說法要好多了，以後台灣的「漢醫」們，也才不會講出：「我們台灣的『中醫』傳統悠久，技術進步」這種迂怪不經的話來。
