跟郭冠英比誰對台灣的利益傷害更大？可他大把禮遇金照領，如此的民主是不是很可笑

所有跟帖： 

• 台灣是法治國家，依法辦事。如果認為禮遇金不合理，要修改法律，這是民主法治國家的運作方式。文革式的批鬥就免了。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 09:24:42

• 時代力量的主張是違法的；台灣前途決議文也是違法的；一邊一國是違法的。。。法製在哪裏？ -heroes8080- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 10:21:05

• 台灣前途決議文與一邊一國是言論自由，違反台灣哪條法律?你不會以為台灣要遵守大陸製定的反分裂法吧。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:38:29

• 裝睡的永遠叫不醒 -heroes8080- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:49:01

• 台灣當然要遵守大陸製定的反分裂法，不信你們不遵守試試看會怎樣。台灣決議文是民進黨的綱領，不是簡單的言論自由了 -547788- ♂ (65 bytes) () 02/18/2016 postreply 13:24:51

• 言論自由包括討論憲法應該修改成什麼樣，不然憲法怎麼修改?跪太久連什麼是自由都搞不清楚了嘛? -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:02:52

• 台灣也有法治？立法院隨便占，老師的脖子隨便掐，馬老頭隨便打隨便罵，張花冠老太太錢隨便收 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:51:50

• 如果人民害怕政府，便是暴政；如果政府害怕人民，這就是自由。-Thomas Jefferson -歡顏展卷林中坐- ♂ (104 bytes) () 02/18/2016 postreply 11:58:45

• 支持壓迫人民，人民害怕的中共政府，便是nu性。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:00:15

• 您老答非所問，俗稱顧左右而言它 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:07:32

• 張花冠洩標案判20月，還要上訴，急什麼? -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:16:07

• 我當然不急，隻是看著好笑 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:30:59

• 靠不是國家機構的中紀委來反貪才好笑。反貪應該是國家法律係統的檢察官來作。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:54:58

• 這跟台灣可笑的民主有關係嗎？ -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 13:09:40

• 你上麵在談法治，說不過就轉進談民主啦？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 09:52:58

• 反對法治又說不出理由才可憐。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:56:14

• 老毛亂搞無法製止，要等獨裁者死後，用軍事政變逮捕四人幫才落後。蔡英文上台以後不會像馬。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:39:02

• 法治？為什麼不敢起訴他出賣國土給日本？ -fourwaves- ♂ (56 bytes) () 02/18/2016 postreply 12:59:49

• 你可以去台灣告他啊。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:40:29

• 看你敢不敢去告了。或者你讚同他的觀點。我們拭目以待看台灣的民主和法製是不是搞笑 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 14:53:13

• 在美國這是議員的事 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 16:46:30

• 那你幹嗎讓別人去告？這裏的人大多是看客，看不慣了吐吐槽，又不是政客 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 17:28:39

• 我是反駁他說台灣是法治國家，犯法的人卻無人將他置之於法 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 19:44:02

• 法治國家是有人告才會處理。你以為領導下條子要法院辦案叫法治嘛？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 22:14:11

• 好像有什麽公訴罪的，就是領導下條子，否則要領導幹什麽。當然現在台灣民主了，隻要能數票子就好了，政府裁員吧 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/18/2016 postreply 23:36:04

• 要會數票數就好，政府裁員吧 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 00:07:22

• 你對法治了解太淺薄。李登輝犯的是賣國罪，賣國罪是由國家司法機關主動處理的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 07:14:51

• 台灣法律有「賣國罪」嘛？刑法哪一條有「賣國罪」啊？刑法倒有內亂罪、外患罪，但是李好像沒犯啊。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 10:38:25

• 說你不懂，總統的責任是維護憲法不得違犯，否則是大罪 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 11:05:59

• 你穿越了吧?李是現任總統嘛?現任總統馬英九已經發言維護憲法了。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 12:22:31

• 李登輝拿總統禮遇金是因為他曾經總統的身份，他現在的發言也不能違背，否則不能拿，這麽淺顯的道理你都不懂 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:08:12

• 李登輝現在不是總統，卸任總統就是平民，他的發言跟我的發言沒有區別，都是個人意見。別拿中國的老人垂簾聽政套到台灣上。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 13:41:34

• 他隻是平民就不該領卸任總統禮遇金，也不該有特別保鑣 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 14:54:09

• 台灣老師退休也有退休金，這不表示老師還可以給學生打分。退休待遇是法律規定的，不合理要修改法律。 -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 15:27:37

• 你想扯什麽？退休金與禮遇金是不同的 -fourwaves- ♂ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 15:46:09

• 我也是 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/19/2016 postreply 00:08:08