竟在書裏再喊“釣魚島“的事。日本人的走狗,生怕別人不知道呢?靠
你等會寫了一本破書"餘生“,這個前台灣飯總太無恥
所有跟帖:
•
跟郭冠英比誰對台灣的利益傷害更大?可他大把禮遇金照領,如此的民主是不是很可笑
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
05:53:12
•
台灣是法治國家,依法辦事。如果認為禮遇金不合理,要修改法律,這是民主法治國家的運作方式。文革式的批鬥就免了。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
09:24:42
•
時代力量的主張是違法的;台灣前途決議文也是違法的;一邊一國是違法的。。。法製在哪裏?
-heroes8080-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
10:21:05
•
台灣前途決議文與一邊一國是言論自由,違反台灣哪條法律?你不會以為台灣要遵守大陸製定的反分裂法吧。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
11:38:29
•
裝睡的永遠叫不醒
-heroes8080-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
11:49:01
•
台灣當然要遵守大陸製定的反分裂法,不信你們不遵守試試看會怎樣。台灣決議文是民進黨的綱領,不是簡單的言論自由了
-547788-
♂
(65 bytes)
()
02/18/2016 postreply
13:24:51
•
言論自由包括討論憲法應該修改成什麼樣,不然憲法怎麼修改?跪太久連什麼是自由都搞不清楚了嘛?
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
14:02:52
•
台灣也有法治?立法院隨便占,老師的脖子隨便掐,馬老頭隨便打隨便罵,張花冠老太太錢隨便收
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
11:51:50
•
如果人民害怕政府,便是暴政;如果政府害怕人民,這就是自由。-Thomas Jefferson
-歡顏展卷林中坐-
♂
(104 bytes)
()
02/18/2016 postreply
11:58:45
•
支持壓迫人民,人民害怕的中共政府,便是nu性。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:00:15
•
您老答非所問,俗稱顧左右而言它
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:07:32
•
張花冠洩標案判20月,還要上訴,急什麼?
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:16:07
•
我當然不急,隻是看著好笑
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:30:59
•
靠不是國家機構的中紀委來反貪才好笑。反貪應該是國家法律係統的檢察官來作。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:54:58
•
這跟台灣可笑的民主有關係嗎?
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
13:09:40
•
你上麵在談法治,說不過就轉進談民主啦?
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
09:52:58
•
反對法治又說不出理由才可憐。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:56:14
•
老毛亂搞無法製止,要等獨裁者死後,用軍事政變逮捕四人幫才落後。蔡英文上台以後不會像馬。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
14:39:02
•
法治?為什麼不敢起訴他出賣國土給日本?
-fourwaves-
♂
(56 bytes)
()
02/18/2016 postreply
12:59:49
•
你可以去台灣告他啊。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
14:40:29
•
看你敢不敢去告了。或者你讚同他的觀點。我們拭目以待看台灣的民主和法製是不是搞笑
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
14:53:13
•
在美國這是議員的事
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
16:46:30
•
那你幹嗎讓別人去告?這裏的人大多是看客,看不慣了吐吐槽,又不是政客
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
17:28:39
•
我是反駁他說台灣是法治國家,犯法的人卻無人將他置之於法
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
19:44:02
•
法治國家是有人告才會處理。你以為領導下條子要法院辦案叫法治嘛?
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
22:14:11
•
好像有什麽公訴罪的,就是領導下條子,否則要領導幹什麽。當然現在台灣民主了,隻要能數票子就好了,政府裁員吧
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/18/2016 postreply
23:36:04
•
要會數票數就好,政府裁員吧
-水花-
♀
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
00:07:22
•
你對法治了解太淺薄。李登輝犯的是賣國罪,賣國罪是由國家司法機關主動處理的
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
07:14:51
•
台灣法律有「賣國罪」嘛?刑法哪一條有「賣國罪」啊?刑法倒有內亂罪、外患罪,但是李好像沒犯啊。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
10:38:25
•
說你不懂,總統的責任是維護憲法不得違犯,否則是大罪
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
11:05:59
•
你穿越了吧?李是現任總統嘛?現任總統馬英九已經發言維護憲法了。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
12:22:31
•
李登輝拿總統禮遇金是因為他曾經總統的身份,他現在的發言也不能違背,否則不能拿,這麽淺顯的道理你都不懂
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
13:08:12
•
李登輝現在不是總統,卸任總統就是平民,他的發言跟我的發言沒有區別,都是個人意見。別拿中國的老人垂簾聽政套到台灣上。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
13:41:34
•
他隻是平民就不該領卸任總統禮遇金,也不該有特別保鑣
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
14:54:09
•
台灣老師退休也有退休金,這不表示老師還可以給學生打分。退休待遇是法律規定的,不合理要修改法律。
-歡顏展卷林中坐-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
15:27:37
•
你想扯什麽?退休金與禮遇金是不同的
-fourwaves-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2016 postreply
15:46:09