再請教這裏的台灣朋友一個問題。蔡總統當選後寄語立院。盡快結束亂象。

為啥呢？

亂象好像是民進黨搞出來的吧。

以少數暴力製衡多數。

現在民進黨完全執政了。

所以不該有亂象了。

是嗎？

如果亂象是不好的。

當初也沒見蔡主席出來製止呀。

如果亂象是好的。

為啥要結束呢。

不是要堅持要繼續嗎？

說白了。

也是俺可以為你不可以做吧。

用台灣話來說。

就是換了位置就換了腦袋。

跟服貿有啥2樣？

所有跟帖： 

• 轉一篇華夏經緯網的文章過來，我不是蔡英文或民進黨的，但是讀了這篇文章，覺得有些意思。 -偶爾發顛- ♂ (11919 bytes) () 02/02/2016 postreply 15:31:30

• 如果所有事情都公開透明，人人都有發言權，最後什麽事也做不成。領袖是領路人而不是信訪辦。 -水花- ♀ (0 bytes) () 02/02/2016 postreply 17:23:03

• 反服貿的前因是源於台灣立法院8個委員未經過法定程序，強行宣布審查通過。立法機關不守法是不可原諒的。 -偶爾發顛- ♂ (3755 bytes) () 02/02/2016 postreply 16:40:48

• 醉翁之意不在酒啊 -547788- ♂ (0 bytes) () 02/03/2016 postreply 11:57:14