台灣問題恩格斯和一位共黨要人的話管用

本帖於 2016-01-26 10:53:49 時間, 由超管 論壇管理 編輯

蔡英文當選之後,台灣議題很熱門。俺這個反共份子,突然發現恩格斯這位共產主義奠基人,以及一位傑出的中共領導人的話,對台灣問題很管用。

恩格斯的話,就是俺上篇博文結尾引用的他關於國家概念的經典論述:

【國家是表示:這個社會陷入了不可解決的自我矛盾,分裂為不可調和的對立麵而又無力擺脫這些對立麵。而為了使這些對立麵,這些經濟利益互相衝突的階級,不致在無謂的鬥爭中把自己和社會消滅,就需要有一種表麵上駕於社會之上的力量,這種力量應當緩和衝突,把衝突保持在秩序的範圍以內;這種從社會中產生但又居於社會之上並且日益同社會脫離的力量,就是國家。】

中國兩岸分治的事實,說明中國社會,在共產黨與國民黨的武打文攻競技之中,陷入了不可解決的自我矛盾,分裂為不可調和的對立麵而又無力擺脫這些對立麵。共產黨與國民黨以及後來居上的民進黨,為了不致在無謂的鬥爭中把自己和社會消滅,就需要有一種表麵上駕於他們之上的力量,這種力量應當緩和衝突,把衝突保持在秩序的範圍以內。恩格斯把這個力量稱為“國家”。

共產黨從毛澤東到鄧小平到習近平,把這個“國家”稱為“一個中國”,而這個中國的唯一合法代表就是他們的人民共和國。馬英九同意“一個中國,那就是抗戰勝利收複台灣的中華民國。這就是所謂的[九二共識。這樣的“共識”,實際上隻是把過去國共互罵對方為“匪,換成了我大爺你孫子,暫時懶得吵和打,誰先動手就是孫子。因為國家主權意味著對暴力的壟斷——國家暴力是官府,其他就是匪徒山寨。而國共都是武化團夥,誰也吃不掉誰。馬英九和蔡英文哪怕跟著習近平一起聽恩格斯的話,也找不到這個哪怕是表麵上駕於海峽兩岸社會之上,緩和衝突,把衝突保持在秩序的範圍以內的“國家力量”。

這個國家力量不用找,明擺著:就是美國,具體就是美國的《台灣關係法》。俺的不反共不反華的老朋友蜜蜂大舅子博主,就和俺這個反共反華醜姑子一樣心明眼亮。蜜蜂指出:

【《美國台灣關係法》這個緊箍咒不允許“任何一方單方麵改變現狀”現在兩岸關係停留在不陰不陽、不統不獨的局麵,是二戰後美國造成的並堅持維持著的美國台灣關係法就是一種力量!這樣的局麵有利於美國國際戰略利益,既限製了大陸企圖武力統一台灣,又限製了台灣妄圖脫離獨立(分裂中國)。根本上還是保護了“中國”國家領土完整,應該說對中國台灣和平共處是有積極意義的。】

俺要和讚賞恩格斯厲害一樣,讚賞蜜蜂厲害!
  中國的兩岸分治,實際上就是戰後國際大格局的一部分,而且是相當重要的一部分。這個格局,如果不是在1949101日毛澤東在北京宣布成立中華人民共和國就定局,也至少在朝鮮戰爭開始,美軍第七艦隊進入台灣海峽就定局。之所以斯大林允許金日成進攻韓國,而不允許毛澤東去“解放台灣”,實際上就是蘇美一起要維係戰後世界大格局,維護美蘇支撐的世界冷和平。朝鮮越南的分裂還是統一,其實對於美蘇的重要性,遠沒有中國與德國的分裂分治,以及蘇聯對日本北方四島的永久占領和美國對日本的永久管控這樣重要。這是因為中國是一個大國。有著獨特曆史文化文明的大國。這樣的大國如果混亂不堪,或者勃興崛起,都不是蘇聯美國輕易能夠擔待對付的。這同中國不樂見朝鮮越南統一強硬一樣。其實,斯大林丘吉爾羅斯福當時對戴高樂的法國,何嚐不有類似心理。但是法國有一個特殊的重大作用:製衡德國。而蘇美當時都不指望也不需要中國來製衡日本。老天爺當時是斯大林與羅斯福的父母親,安排了毛澤東蔣介石一對冤家惡鬥,而且讓他們誰也吞不下誰。


  淩駕在台海上麵“緩和衝突,把衝突保持在‘秩序’的範圍以內”的這種“國家力量”,就是這樣的戰後國際大格局。這個格局一直是蘇美共同維持,到後來幾乎是美國獨立承擔,具體就是美國的《台灣關係法》。這個緊箍咒不允許“任何一方單方麵改變現狀”,這就是明確反對台灣獨立與武力統一。美國並非隻反對大陸對台灣武統,還曾經非常堅定明確反對阻止,甚至幹脆強行破壞了蔣介石在中共大躍進大饑荒之後的反攻大陸計劃。但是,這個台灣關係法,從文字到內容,都沒有去反對兩岸通過和平協商以任何方式解決中國的統獨問題。大陸若容許台灣和平獨立,美國當然不會反對。台灣如果民主選擇自願和平與大陸統一,美國也沒有任何反對的法理。
  
  
這樣的“力量保障”,真的就是恩格斯說的“國家力量”,不過這裏是國際保障和平的力量。首先保障的是中國人的生命與和平,當然也是關係世界整體的和平。美國第七艦隊進駐台灣海峽,不但阻止了毛澤東去“解放台灣”,也阻止了蔣介石反攻大陸。這實際上保護了多少中國人的生命財產安全,否則毛蔣重開戰,有多少中國人要再次互相殘殺血流成河!到頭來或許仍然各占半壁江山。
  而且,除了限製動武,這個國際力量與格局,並沒有限製中國人和平解決自己國家問題的智慧與理想空間,甚至沒有限定時間。中國人自己有沒有那個智慧與耐心,或者運氣機遇,是另外一回事。
  
  
從哲學與國際政治學上說,這是戰後文明世界對馬克斯-韋伯關於國家暴力壟斷主權學說的新認知與發展:國家暴力是壟斷性的,但並非沒有限製的,而且這個限製,並非一定在國家邊界之外,所謂國家主權,並非真的那樣至高無上。

 

這讓俺想起另外一個傑出的共產黨領導人,曾任中共總書記的張聞天。這位共產黨人在革命勝利後,深有感觸地說:我們革命的理想,就是為了理想的生活。這位在長征途中一直被毛澤東尊為名義總書記的共產黨領導人,革命勝利後,不但他本人沒有得到理想的生活,他還看見跟著共產黨為了理想奮鬥的那一大批中國人,在毛澤東當政後,被鬥死整死餓死,包括他自己除了不斷被整,文革中還被揪出來跟著彭德懷一起“坐噴氣式”,被紅衛兵踢打抓頭發扇耳光,含冤受辱悲憤淒慘而死。崇高的革命理想,就是這樣殘酷的現實。國家主權,統一,獨立,等等崇高的理想理念與追求,是否真的那樣美妙,高於一切呢?

民眾真實的理想,就是理想的生活。兩岸的中國人,要求實際的和平的生活。有一個和平的環境安居樂業,有基本公平正義的社會秩序,有著基本尊嚴與權利,每天有溫飽,子女能夠平安上學成人,工作就業,能發財的發財,能打工的打工,能當官的當官,愛做學問的做學問。最好不要全民皆兵,整天要準備去打仗,尤其是為了共產黨國民黨民進黨去流血當炮灰打內戰。
  
  任何關於統一或者獨立的要求與願望,不能授權政客把千萬民眾的生命去做賭注,哄騙驅趕民眾進行大屠殺。淩駕於台灣海峽“一個中國”之上的這個國際格局,首要的就是防止這樣的世界人道災難。張聞天這位共產黨人的肺腑之言,和恩格斯關於國家的定義,對習近平和蔡英文,都應該管用。

如果台灣不顧國際大局,強行宣布獨立,引發台灣海峽戰火,或者大陸不顧海峽與世界和平,強行武力攻打台灣,都是驅趕民眾進血海,挑戰國際秩序破壞世界和平。

那麽,中國的統一有多大的可能,要多久呢?

這不要去想太多——無論是習近平蔡英文還是台海兩岸的平頭百姓甚至愣頭青,都有其他太多太正經太緊迫的事要想要做。而且要說到底,這個可能性很遙遠,還不大,真的。

大陸如果不民主化,對民主自由的台灣,隻有武力統一。而中共武力統一台灣,就是挑戰美國主導的戰後世界秩序,中共必須達到直接和美國較量爭霸的能力與決心。連一個台灣都統一不了的中共國,就無法達到這樣全麵抗衡對抗美國與世界秩序的勢力。而為了武力統一台灣,即使中共達到了這樣的軍事政治經濟勢力,而且有著良好的國際時機,這也要付出極大的代價,殺敵一千自損八百,把好不容易崛起的勢力自損一大把,還麵臨國際寡人的危險。看看普京翹尾巴令俄羅斯付出的代價就知道。

中共或許先控製世界再解決台灣。如果一個專製的共產黨中國達到能夠全球抗衡美國的時候,如果那時候美國還容許在台灣沒有公開法理獨立的情況下中共對台灣動武,那就是美國已經在全球潰敗,而不隻是開始衰落。美國與整個世界都不會容許那樣一個中國崛起到那樣的程度-----那比第二個蘇聯還可怕。因此,中共如果按照這樣的思路戰略,等於先上火星再登月。美國一定先布下太空陣擋住,不會讓中共占領了火星再來打月亮。這實際上延緩阻礙了中國的發展,甚至把中國逼向蘇聯老路,遑論複興崛起。

而大陸真正民主化了,民主的價值觀自然包括給予台灣民主的選擇,那麽台灣的獨立或統一,都隻是選項之一。而大陸的民主化,說遙遙無期雖然不是絕望,但是到了那個猴年馬月,台灣人自己的獨立國家實體意識與現實,很可能令他們更傾向做出獨立自主立國的選擇,因為中國變成了世界的民主自由大國,這個世界肯定更和平與安全,新加坡都會過得好好的,台灣不一定需要和大陸捆綁統一才能保證自己的安全與發展。哪怕組成聯邦,大陸根據民主原則,也不能給以福建一半大的台灣和整個大陸對等的地位。想想香港如今的地位不比大陸任何一個省高就是證明。當然,台灣人那時候也不是絕對不能接受一個特別省的地位,隻是這個可能性很低。

當然, 如果大陸內亂失控,像李登輝說的那樣分裂成七塊,台灣當然就會趁機獨立。但是,中國的曆史證明,分久必合,中國還是會不斷出現統一的要求與力量,這個統一在大陸完成之後還會要統一台灣。這就是中國人自己不斷折騰甚至自相殘殺動亂不寧。希望通過這樣的機會獲得獨立的台灣人,比過去的日本軍閥還陰險毒辣,或許美國人都不會容忍----除非中美直接全麵對抗。

因此,從兩岸民眾的福祉出發,所謂台灣的獨立以及兩岸的統一,都不是要刻意去追求的目標,更不是迫不及待要實行與滿足的要求。老百姓不需要這樣崇高的理想遠大的目標。這隻是為了爭奪那個國家主權的政黨與政客們操弄選票或者維護自己統治的口號和工具。他們操弄這樣的口號來爭權奪位可以理解,甚至可以容忍。但是他們如果要用這樣的口號來驅趕民眾流血發動戰爭製造動亂,民眾一定要分清一切動聽崇高理念之中可能包藏的政客們的邪惡用心以及慘烈後果。

天堂美好,但是不要把老百姓先在地獄集合。張聞天彭德懷這些曾經帶領中國人奔向天堂的偉大的共產黨人,他們自己不但把中國老百姓集合在地獄裏,而且他們自己也進了煉獄下了地獄。

 

更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

剛從米國老人病院發布的? -winxue11- 給 winxue11 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 11:51:58

恩格斯和張聞天老得從老人院退休啦。可是不能否認他們資格比毛老。 -阿妞不牛- 給 阿妞不牛 發送悄悄話 阿妞不牛 的博客首頁 (0 bytes) () 01/29/2016 postreply 13:40:46

才女!讚一個。 -山泉隱月- 給 山泉隱月 發送悄悄話 山泉隱月 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 12:55:43

看了一半,就覺得這真是書生紙上談兵。坐在教室裏,談談政治學還可以。 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (343 bytes) () 01/26/2016 postreply 13:05:51

日據台灣頭八年,日本人把台灣人殺了8分之一,去中國化化,不願意歸順的中國人回了大陸. 剩下的台灣人被整得服服貼貼. -甘麓士- 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 13:32:13

據說日據時代在台灣的日本人,有30萬二戰後不願回日本了,因為已經長期在台灣生活工作習慣了,老蔣批準了。所以現在台灣大概有100萬 -swj2000- 給 swj2000 發送悄悄話 swj2000 的博客首頁 (221 bytes) () 01/26/2016 postreply 17:00:24

這是事實,台灣受三種文化的影響,中華文化,日本文化,美國文化 -甘麓士- 給 甘麓士 發送悄悄話 甘麓士 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 17:05:26

台灣人總是以為大陸民主就會放棄台灣,我總想不通為什麽民主了就會允許台灣獨立?最後想到大陸民主如台灣一樣內鬥,天天遊行包圍這包圍那 -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (113 bytes) () 01/26/2016 postreply 20:52:54

大陸民主了,隻是給台灣人有一個和平表達獨立還是統一願望的機會,並非民主的大陸就會一定讓台灣獨立。俺當了總統也會想方設法不讓其獨立 -阿妞不牛- 給 阿妞不牛 發送悄悄話 阿妞不牛 的博客首頁 (0 bytes) () 01/26/2016 postreply 21:28:32

民主的大陸不對自己的選民負責? -kai2002- 給 kai2002 發送悄悄話 kai2002 的博客首頁 (0 bytes) () 01/27/2016 postreply 23:26:06

共產主義 已經進墳墓啦 還有屁話管用? -chichimao- 給 chichimao 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2016 postreply 13:06:14

請您先登陸,再發跟帖!