台灣名自荷蘭語：兩岸和美日台灣情結的曆史緣由

在大陸時我也一直堅信台灣是中國無可爭議的領土，但出國後麵對很多曆史資料，至少我同意是有爭議的。而美國、日本對台灣問題的介入也自有它們的理由，雖然這些理由我並不完全同意。最近在網上發表了一些有關台灣的政論，收到的罵聲不斷。想來如有一網友所說，網上罵得最難聽最粗暴的多是現實生活中最失敗最膽怯的人。這可能是本網某些論壇的現實，不必與他們計較。狗咬我，我難道去咬狗。但這種情緒促使我去深入研究一下台灣的曆史，和兩岸不同心結的原因及美日介入決心的緣由。

台灣最早的居民是austranesian，他們約8000年前移居台灣，後裔仍存在，屬台灣土著，操馬來語係的語言。 雖三國有巡查台灣的曆史記錄，但漢人僅有在澎湖島嶼而無在台灣本島居住的證據。1542年，葡萄牙人殖民台灣，取名Formosa. 1624年，荷蘭人進駐，取名Tayouan, 這也是台灣現名的起源。1626-1642年西班牙企圖爭奪台灣，被荷蘭擊敗。1662年，明朝餘部鄭成功驅逐荷蘭，在台灣成立一個獨立王國。1683年，清朝收複台灣設台灣府，屬福建省管轄。以後大批漢人移居成島上主要族群。1884-85年，法國為爭奪台灣和清軍在島上激戰未果，87年為防止新崛起的日本和其它列強覬覦，清朝置台灣省加強防衛經營。1895年清朝戰敗，依馬關條約割讓台灣於日本

日占台灣後經過五十年幾代人的經營，當年有中國記憶的人已故去，新生代都自認日本人，已對中國沒有家國情懷。二戰中台灣人是作為日本兵參戰的，記憶中隻有美國轟炸給他們的痛苦，而沒大陸人民對日軍的深仇大恨。美國自認是它打敗了日本（事實也差不多），勝利後當然是它來支配戰利品的分配。既然蘇聯能直接把德國領土分給別人（波蘭）和劃歸自己（加裏寧州），美國那時要把台灣劃歸自己也沒人能說什麽。但美國人要表現得它比蘇聯人高尚，是解放者而非征服者，讓原屬它的菲律賓都獨立了，台灣就贈給它極力要拉攏的盟國中國了，甚至古道熱腸提出把衝繩也給中國，南海11段線也是美國默許，否則國民黨也沒那個膽。

作為戰敗者的日本這時沒它說話的份了，但對當親生兒子養了五十年的台灣沒有一點牽掛也是不可能，很多家庭都是台日混血的，剪不斷理還亂。當時身份認同是日本人的台灣人一下子有了新爹，而新爹又是不堪的國民黨，有點象當下香港人不待見昔日看不起的大陸新主人一樣，言語行為肯定冒犯。翻身當主人的是最惹不起的，國民黨一看哦你還想耍二鬼子派頭啊，殺！二二八殺得血流成河。表麵上服了。以後的曆史，大家都很清楚了。

這麽翻一遍曆史，有點明白台灣問題了。大陸人學的曆史是台灣自古屬於中國，看台灣人怎麽這點常識都沒有，不忠不孝該殺。台灣人說哪是哪啊，我憑什麽啊要做中國人啊！美國心裏在想，當時台灣是我打下送給你的，你想占下反對我，沒門。日本人本來就對割下這塊養了50年的肉心懷不滿，一看美國台灣都不願意歸中國，它憑什麽支持中國統一台灣呢？

所有跟帖： 

• 建議你讀讀樓下阿妞不牛的大作，人家科班出身的 -TZX999- ♂ (101 bytes) () 01/23/2016 postreply 16:24:30

• 讀了，不錯 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 20:05:40

• 做夢去吧，美國願意台灣日本化？ -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 18:28:56

• 我沒提這個觀點吧 -朱頭山- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 20:04:56

• 你沒根沒據地講這麽多，我們知道的是“1661年鄭成功從荷蘭收複了淪陷38年的中國領土台灣” ，再說沒必要追溯那麽遠， -詩詞欣賞- ♀ (155 bytes) () 01/23/2016 postreply 20:16:38

• 你還追溯到8000年前？你追溯下美國澳大利亞300前歸誰？你真以為他們是講民主講曆史歸屬來的？ -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/23/2016 postreply 20:51:20