民主是什麽

我來自大陸

看到很多大陸的攻擊台灣民主

民主相當於是治理一個國家的操作係統,是一個軟件

 

說多了怕您記不住:

在民主國家:

軍隊屬於國家,而不是某一個政黨

司法獨立:  貪汙上萬就要坐牢

新聞自由:  上文學城不用翻牆

遷徙自由: 

多黨製:    反對黨可以告訴老百姓溫家寶到底貪沒貪27個億

政黨輪替:   一人一票,4年一次, 幹不好換個黨試試

 

台灣的民主蔣經國功不可沒,中國民主第一人.習近平想青史留名的話,學學蔣經國吧,反正共產黨該貪的也都貪夠了

中國民主了,台灣自然就回歸了.

攻擊台獨可以,民主不是Made in Taiwan,沒有什麽台灣Style的民主.香港似的民主,新加坡式的民主

說的再簡單點, 民主就像WINDOWS,全世界都可以用,把語言改一下就可

 

 

所有跟帖： 

• "中國民主了,台灣自然就回歸了"?這個論點不成立。第一，民進黨內部高層說過，不管中國是否民主都主張台獨。第二，老美希望維持現狀。 -swj2000- ♀ (684 bytes) () 01/20/2016 postreply 23:55:25

• 民主就是台灣的民意,不是政黨和外國勢力能左右的, 沒有了兩製,為何不可能一國? -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 00:15:21

• 蘇格蘭為什麽要獨立？因為英國不民主？ -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 05:34:59

• 問得好 -土撥鼠撥土- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:13:56

• 蘇格蘭與英格蘭歷史上並非同一民族，過去隻是統一在同一王室下而已，這是英國全名有「聯合王國」的原因。民主是以民意決定獨立還是統一， -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:47:31

• 所以樓主說的民主了就會統一並不成立！ -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:51:45

• 民主後的中國還不能統一,中國人就是廢物. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:15:06

• 這會兒不談民主了？ -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:22:47

• 你連蘇格蘭為什麽要獨立都不知道,說多了你懂嗎, 民主是一個好的工具. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:10:00

• 建議你看看勇敢的心 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:25:22

• 不要轉進，現在談的是民主，邏輯思維真低下。 -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:32:19

• 13點 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:17:54

• 勇敢的心是蘇格蘭獨立的大片 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:49:54

• 陳水扁兩千年上台修改教科書去中國化，兩千年後上學的孩子學的就是這些書，蔡英文都說了台灣年輕人是天然獨，他們覺得和中國人沒有關係。 -swj2000- ♀ (632 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:45:39

• 美國是新大陸,台灣自古以來就是中國的,,沒有可比性. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:30:10

• 可不少台獨就是這麽想的，我看過一個偏綠節目，也是這麽灌輸給大家的，他們覺得當初馬關條約是清朝中國拋棄了台灣。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:47:43

• 互聯網時代的年輕人早晚都是周子瑜. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:58:47

• 的確，這個論點不成立。應該是，大陸民主了，統一就有可能。但大陸不民主，統一肯定不可能。弄清楚什麽是必要條件，什麽是充分條件。 -不言有罪- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:11:40

• 這不就是我的觀點嗎? -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:32:19

• 同意你文章裏的其它說法。隻是說“台灣自然會回歸”，從邏輯推理上不通。試述如下： -不言有罪- ♂ (760 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:27:26

• 大陸民主後如果像今天的日本，沒理由不統一。誰也不知兩岸民主後的民意。水到渠成吧 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:33:45

• 為什麽要象日本，為什麽象印度就不行？你不是說不要區分日本的民主美國的民主英國民主 -剛好路過- ♀ (173 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:26:37

• 因為台灣人親日,不懂嗎? -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:47:37

• 一人一票？美國是一人一票製？高爾你冤枉啊:） -richman- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 05:36:04

• 地球上95%的國家都在用，用的效果如何？都是廉潔公正的國家了？嗬嗬 -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 05:41:24

• 猴子是不會玩電腦的 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:36:57

• 那你還上網 -剛好路過- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:28:16

• 人致賤則無敵 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:49:02

• 你的95%恰恰說明民主不是好的model，因為他們中的絕大多數生活不如中國的 -勿來三- ♂ (26 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:25:01

• 用中國一個國家作様本太小。你怎麼不用古巴丶朝鮮説明不民主不好？ -歡顏展卷林中坐- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 06:52:14

• 古巴在加勒比海不算窮國，還算不錯的，古巴的鄰居更窮。 -團圓- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 07:05:25

• 加上古巴，朝鮮沒問題 -勿來三- ♂ (110 bytes) () 01/21/2016 postreply 07:11:35

• 民主了，也就能分裂開了，也好獨立了！中國分成幾個國家輕而易舉：台灣，香港，西藏，新疆，內蒙是最低限度吧。 -needtime- ♂ (57 bytes) () 01/21/2016 postreply 07:06:29

• 我不喜歡共產黨，但你的民主論也太幼稚。隻想說民主不是萬能的。很佩服你是個攝影大師！ -萬森河- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 07:34:28

• 同意你說的“民主不是萬能的”。說大陸民主了台灣就不會要獨立，也是幼稚的。但，大陸不民主，就肯定不能統一。 -不言有罪- ♂ (74 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:08:50

• 我幼稚,你根本就不知台灣的真正民意. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:47:43

• 謝謝江總,你還掉了TOO SIMPLE. 我說了民主是全能的嗎? 希特勒就是個例子. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:50:02

• 世界上人口最多的民主國家是印度, 別的就不用我說了吧。 -tomcat77- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 07:59:37

• 你應該說希特勒多好, 你還是不懂. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:05:37

• 邏輯錯誤。你的推理是：印度是民主國家-印度做不好-所以民主不好。中詞不周延。 -不言有罪- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:36:14

• 大部分的爭論，都是因為邏輯上的錯誤引起的，所以越爭越糊塗。如果各位都遵循邏輯的規律來爭論，就會越爭越明晰。 -不言有罪- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 08:33:01

• 同意 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:10:25

• 台灣的回歸跟中國的民主無關. 聽過太陽花的言論嗎? -CTPCW- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:25:49

• 可惜你聽不到中國民主後的言論,簡單的說,如果將來中國像現在的日本情況會如何? -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:13:15

• 你還是玩你的攝影吧。什麽不同意民主就是新移民或翻牆出來的。 -pangtouwa- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 09:34:20

• 你也是個不懂的,不懂我在說什麽. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:04:23

• 反對黨可以告訴老百姓溫家寶到底貪沒貪27個億 ------反對黨接著貪; 幹不好換個黨試試-----反對黨接著貪; -可憐無數山- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:29:17

• 司法已經獨立了，除非不想活，再怎麽貪不會現在這樣肆無忌憚。 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 10:36:00

• 加拿大自由黨貪了那麽多，最後也不了了之。每個人都知道他們貪了 -可憐無數山- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 22:09:03

• 人人談民主破壞規矩 -forgetter- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 11:05:04

• 民主應該是一個過程, 而不應該是一件東西. -laoyingdiguo- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 11:09:51

• 茉莉花開的中東讓人看出硬塞民主的人的用心，和強要民主人的下場。削足適履大概就是這個意思。 -李道子- ♂ (38 bytes) () 01/21/2016 postreply 11:38:15

• 跟洗了腦的中國5毛義和團談民主，不如對豬彈琴。 -鄭南- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:00:13

• 同意! -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:55:49

• 胡適說過，民主不是政治，而是一種生活方式 -maxrensh- ♂ (595 bytes) () 01/21/2016 postreply 12:52:19

• 站在人類社會和曆史的角度看，民主也不是必須的。 -傻大目- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:47:50

• 真是無知！台灣現在堪比文革，大陸要是民主了，比文革還亂，一人一票，立馬打台灣 -百花無缺- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 13:48:08

• 我估計正好相反，如果一人一票，立馬放棄台灣， -hillfox72- ♂ (173 bytes) () 01/21/2016 postreply 20:26:52

• 民主中國是要搞，比如說人民代表應該由人民選出來，，能做些實事，別開個會舉個手就回來。但台灣的民主總覺得有點不對。 -kai2002- ♂ (50 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:00:44

• 民主好，但中國人不理解 -村幹部- ♂ (185 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:22:32

• 千年帝製，文化的遺毒很難根治 -飄著的雲朵- ♂ (652 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:23:35

• “政黨輪替: 一人一票,4年一次:幹不好換個黨試試”，民主是好，民主由不得你做主。 -我在非洲- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:32:34

• 刷存在感 -kai2002- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:41:11

• 擋了那些想當“偉大”人物的野心家的道了。 -天天讀- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 14:47:49

• 台灣人有沒有戶口？中國有句成語叫信口雌黃，對吧！ -聊聊看- ♂ (12796 bytes) () 01/21/2016 postreply 15:49:17

• 此戶口非彼戶口, 沒北京戶口你子女高考多100分也拚不過皇城根下的 懂嗎? 我強調的是遷徙的自由. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:44:55

• 在美國就憑你那張皮的顏色入學就有不同的幾率，對嗎？ -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:54:57

• 你有病嗎? 13點 你是批張豬皮在說話吧. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:00:40

• 你如果不願意有皮，那就算沒皮吧。 -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:05:31

• 人致賤則無敵 -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:08:40

• Do not judge, or you too will be judged. -聊聊看- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:25:04

• 你能不能感覺到你現在是無敵狀態? -futufutu- ♂ (0 bytes) () 01/22/2016 postreply 00:38:08

• 你把攻擊麵擴大到整個亞洲人,你在找死你懂嗎? -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:05:13

• 有點意思，民主就像一個操作係統，好。 -happycow222- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:30:34

• 民主的台灣18年薪水不漲了，跟俺說說這是咋回事 -twbxw- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:05:09

• 問韓國人吧. -甘麓士- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:06:34

• 民主的本質和真諦是尊重，對每個人的尊重。中國人當然不懂，因為從沒有得到過尊重，當然也不懂尊重別人。隨便能拿出很多例子吧。 -bobo197- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:35:47

• 台灣人更不懂民主，他們認為民主就是“選舉、隨意霸占立法院、多數暴力合法、隨心所欲” 但是失去對人的尊重！ -Wiserman- ♂ (437 bytes) () 01/21/2016 postreply 18:08:28

• 民主的精髓不是選舉而是溝通，選舉隻是溝通的方式之一。別的不說，別人跟你意見不一樣就說別人不懂，你這符合民主精神嗎？... -春申孟嚐- ♂ (368 bytes) () 01/21/2016 postreply 18:16:30

• 喜歡出風頭的人太需要民主製度了。 -az4591- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 18:47:26

• 我覺得台灣獨立和民主無關,應該給台灣人民一個選擇,這個和國土被別國割據不同. -biniu- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 21:52:58

• 這裏的民主人士怎麽跟鬥雞似的？應叫民主鬥士 -faday- ♀ (0 bytes) () 01/24/2016 postreply 21:01:33