記得陳水扁當選時,偏統的人都如喪考妣,以為台灣從此就要獨立,統一無望。台獨的人更是聲勢浩浩唯我獨大。那時我就預言,台獨還早呢,結局不可測。記得當時的論斷就是中國如果強大,統一的趨勢還是不可擋。當時完全沒有料到陳水扁會貪汙腐敗,自掘墳墓。
這次九合一大選,事前大家都已經知道國民黨會輸。但是事後媒體仍然炒作國民黨輸了,一大堆的輿論除了跟輸字有關,沒有任何獨立公平的討論。於是,說國民黨輸的,要馬英九下台的言論到處泛濫。這種風氣,難怪暴民迭起,民主的道路越走越歪。政治跟影壇似的。大家隻會八卦,爭眼球。就事論事的很少。
這種風氣不僅在台灣香港大陸盛行。在美國居然也爆發了佛格森事件。原本是暴民事件,連最高法院陪審團都裁定了,暴民仍不甘心,到處示威。隻是在美國沉默的大多數心裏都有個底。法律與暴民之間分得很清楚。人心不會大亂。但是在中國,這事就說不準了。
九合一選舉,大家都把國民黨失敗的原因怪罪在馬英九身上是很不公平的。當馬英九以非法的程序開除王金平時,我痛心疾首的把馬英九罵了一通。我氣的不是他,我氣的是他那一步走錯,後來的局麵會步步皆錯。沒想到這樣的結果來的這麽快。勢不可擋。
馬英九是黨主席,當然要對選舉結果負責。但也不至於要罪該辭職。那來這麽多人興奮的要人家辭職?其實,行政院長什麽的已經辭職,也是讓我很不明白的。這年頭選舉就選舉,輸贏是家常便飯。為什麽有那麽多人要辭職謝罪?難道還是封建時代,不見人頭掉地,不釋懷?
其實看看國民黨裏麵的人有幾個能上台麵的。當初一看連勝文要競選,就知道他要輸了。連家人自己不自量力。怎麽他們自己輸了,罪過卻要別人來擔當。更何況,在王金平事件裏,他們是怎麽向馬英九下刀子的。馬已經很大肚了,還為他們站台。馬何過之有?黨內不團結,主席也許有過,但是黨員也可能有過。不能因為是主席就都是主席的過。更何況黨員王金平是如此的狡詐,八麵玲瓏。根本就搞不清他是間諜還是反間諜。他是藍綠通吃。國民黨分裂,很難想像他是無辜的。但是這都無所謂。誰叫馬英九無能。誰叫他是總統。所以錯都是他的。所以他就要下台。
難道大家都忘了。當初他是怎麽當選的?就是因為他清廉。就是因為他不搞人際關係,潛規則。他變了嗎?他腐敗了嗎?沒有。他就是那種聰明的中國人說的“水至清而無魚”的人。他與王金平在言行上是如此的對立。最後他是如此的孤立。如果王金平那種人橫行中國,那麽我就要說,如果馬英九輸了,中國就真的沒有希望了。
九合一選舉在曆史的長河中隻是一次很小的事件。國民黨輸了,不是世界末日,也不是統一末日。國民黨輸的原因不是馬英九,而是國民黨的體製問題。說白了,國民黨搞的跟GCD沒有兩樣。都是富二代,藍二代的政治。他們對於接班人的培養,“自己人”的因素還是最大。而不是以才能品格為最高原則。有些聰明的中國人就會認為國民黨輸了,還是跟以前一樣輸在不會搞政治鬥爭。這些人都是以“成則為王,敗則為寇”的標準,作為判斷原則。事實上輸與贏的判斷原則不見得隻有一種。如果真要歸本朔原說國民黨輸的話,那應該是輸在將經國手上。是他把國民黨的政權還給台灣人的。但是有人這樣看嗎?如果蔣經國沒有輸,那麽國民黨就沒有輸。今天的國民黨是在經國之後還在尋找自己的黨鋼與價值的時候。現在奄奄一息,並不表示就沒有將來。將來的國民黨必定不是現在的國民黨。其他的我不敢預言。但我敢預言的是,將來的國民黨外省人的色彩必定減少很多。這是一定的趨勢。外省人跑的跑,老的老。留下的也與本省人差別越來越小。藍與綠的差別也會越來越小。政治仍然會三十年風水輪流轉。我隻希望在曆史一再的重複下,我們能有所進步,而不是一再的原地踏步,重複曆史。
不是國民黨輸了,為馬英九說兩句話
所有跟帖:
•
藍與綠的差別也會越來越小, 這會是趨勢
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
12/02/2014 postreply
19:44:11
•
民眾生活水平下降是主因,過去能買一個星期菜的錢現在隻能買兩天的菜,結果可想而知。
-yxhd-
♀
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
00:29:37
•
同意
-大江東去_-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
04:31:30
•
不同意
-987-
♂
(168 bytes)
()
12/03/2014 postreply
12:44:42
•
國民黨大敗之後難得理性的分析文章。言之有理。
-huayu741-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
11:37:43
•
連戰自私,王金平狡詐,馬英九都不過他們。不過估計以後藍綠的政治主張會越來越接近。
-5AGDG-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
12:06:24
•
國民黨是不作不死。
-shambles-
♂
(207 bytes)
()
12/03/2014 postreply
16:05:22
•
同意分析,但這個世界就是以成敗論英雄。當年馬英九沒有扳倒不倒翁王金平,我就很失望。
-wuzhong82-
♂
(39 bytes)
()
12/03/2014 postreply
16:32:49
•
博主點出國共兩黨選拔領導人製度的要害。但很難改,他們還自以為是很自信呢!
-沈成涵-
♂
(369 bytes)
()
12/03/2014 postreply
20:21:19
•
民主選舉,大多數情況都是劣幣驅逐良幣,不是看能力,而是看誰風度佳,演講好,善於作秀。
-可憐無數山-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
20:35:26
•
well said
-tzuuyi-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
21:49:31
•
連家輸得徹底,順便找了國民黨和共產黨做墊背的。
-灜客-
♂
(0 bytes)
()
12/03/2014 postreply
22:55:20
•
馬英九就是一秘書的料,兩黨所有曆屆高層沒見過有他這麽草包的
-一年回國一次-
♂
(0 bytes)
()
12/04/2014 postreply
00:11:58
•
不要再說什麽外省人本省人了,年輕一代早就不管這些了,大家都是台灣人
-今天是個好天氣-
♀
(0 bytes)
()
12/04/2014 postreply
08:43:39
•
馬歇爾早就說了,貧窮是產生革命的原因。看看世界上所有的騷亂暴亂,根本原因都是底層人民經濟生活艱難,普世啥的都是忽悠。
-忽然俺有很強的預感-
♂
(863 bytes)
()
12/04/2014 postreply
13:08:37
•
大陸也有責任。馬英九是個理智的政治家。但大陸對馬英九的傲慢與不合作在背後重重的刺了他一刀。不久大陸將麵對一群難纏的無賴
-butaidong-
♂
(177 bytes)
()
12/04/2014 postreply
18:22:05
•
馬英九啥時候成了理智的政治家? 隻看到他兩麵三刀。
-可憐無數山-
♂
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
08:47:58
•
說明今天的國共兩黨都失去了草根階層的支持
-好望角神燈-
♂
(154 bytes)
()
12/05/2014 postreply
03:42:30
•
旁觀者清
-longsigh-
♀
(294 bytes)
()
01/11/2015 postreply
15:42:32
•
蔣經國輸的 傳人不慎 二世而斬
-chichimao-
♂
(1471 bytes)
()
01/11/2015 postreply
16:17:58