就是說，國民黨開除自己的黨員是非法的？真它奶奶的有意思！

所有跟帖： 

• 我覺著還真得有個機構管這種事。王金平如果僅僅是個小黨員，不是立法院院長，那應該純粹是家務事。 -雜音-- ♀ (192 bytes) () 09/30/2013 postreply 05:56:43

• 製度有漏洞。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 06:13:06

• 高院有9大理由撥回： -香狐狸- ♀ (224 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:37:05

• 重點是國民黨隻是一個黨團，一個社會團體，沒辦法淩駕法律之上。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:39:56

• 王金平的國民黨黨籍是否存在，屬於私權領域，其黨籍存廢仍有爭議，故應暫時以保留其假處分狀態。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:41:02

• 我們的分歧不在黨也要守法，而在於黨內處分與法律處罰不是一回事。我不是舉例： -薛成- ♂ (199 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:46:35

• 假如國民黨黨綱上沒有明文指出關說就開除黨籍。。社團就不能無理由開除社團成員。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:51:35

• 國民黨的章程的解釋權不在法院，而在國民黨中央！政府和政黨不能混為一談。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:54:04

• 國民黨的章程沒有這條，那就沒辦法。一切按章程辦事才公正。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:57:36

• 國民黨章程還沒有明確指出不能奸淫婦女呢？哪有黨章那麽具體的？ -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:56:36

• 國民黨黨鋼好像有明確指出不能奸淫婦女的章程。哈哈哈。不同你爭。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:59:33

• 哈哈哈。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 10:01:39