快訊/國民黨抗告王金平假處分案 高院駁回
所有跟帖:
•
就是說,國民黨開除自己的黨員是非法的?真它奶奶的有意思!
-arizona001-
♂
(0 bytes)
()
09/29/2013 postreply
22:11:43
•
我覺著還真得有個機構管這種事。王金平如果僅僅是個小黨員,不是立法院院長,那應該純粹是家務事。
-雜音--
♀
(192 bytes)
()
09/30/2013 postreply
05:56:43
•
製度有漏洞。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
06:13:06
•
高院有9大理由撥回:
-香狐狸-
♀
(224 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:37:05
•
重點是國民黨隻是一個黨團,一個社會團體,沒辦法淩駕法律之上。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:39:56
•
王金平的國民黨黨籍是否存在,屬於私權領域,其黨籍存廢仍有爭議,故應暫時以保留其假處分狀態。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:41:02
•
我們的分歧不在黨也要守法,而在於黨內處分與法律處罰不是一回事。我不是舉例:
-薛成-
♂
(199 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:46:35
•
假如國民黨黨綱上沒有明文指出關說就開除黨籍。。社團就不能無理由開除社團成員。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:51:35
•
國民黨的章程的解釋權不在法院,而在國民黨中央!政府和政黨不能混為一談。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:54:04
•
國民黨的章程沒有這條,那就沒辦法。一切按章程辦事才公正。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:57:36
•
國民黨章程還沒有明確指出不能奸淫婦女呢?哪有黨章那麽具體的?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:56:36
•
國民黨黨鋼好像有明確指出不能奸淫婦女的章程。哈哈哈。不同你爭。
-香狐狸-
♀
(0 bytes)
()
09/30/2013 postreply
09:59:33