快訊/國民黨抗告王金平假處分案 高院駁回
所有跟帖:
• 就是說,國民黨開除自己的黨員是非法的?真它奶奶的有意思! -arizona001- ♂ (0 bytes) () 09/29/2013 postreply 22:11:43
• 我覺著還真得有個機構管這種事。王金平如果僅僅是個小黨員,不是立法院院長,那應該純粹是家務事。 -雜音-- ♀ (192 bytes) () 09/30/2013 postreply 05:56:43
• 製度有漏洞。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 06:13:06
• 高院有9大理由撥回: -香狐狸- ♀ (224 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:37:05
• 重點是國民黨隻是一個黨團,一個社會團體,沒辦法淩駕法律之上。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:39:56
• 王金平的國民黨黨籍是否存在,屬於私權領域,其黨籍存廢仍有爭議,故應暫時以保留其假處分狀態。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:41:02
• 我們的分歧不在黨也要守法,而在於黨內處分與法律處罰不是一回事。我不是舉例: -薛成- ♂ (199 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:46:35
• 假如國民黨黨綱上沒有明文指出關說就開除黨籍。。社團就不能無理由開除社團成員。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:51:35
• 國民黨的章程的解釋權不在法院,而在國民黨中央!政府和政黨不能混為一談。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:54:04
• 國民黨的章程沒有這條,那就沒辦法。一切按章程辦事才公正。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:57:36
• 國民黨章程還沒有明確指出不能奸淫婦女呢?哪有黨章那麽具體的? -薛成- ♂ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:56:36
• 國民黨黨鋼好像有明確指出不能奸淫婦女的章程。哈哈哈。不同你爭。 -香狐狸- ♀ (0 bytes) () 09/30/2013 postreply 09:59:33