大家還記得劉珊珊事件吧?還有紐約聖約翰大學的台灣籍副校長章曙彤奴役學生的事吧?這是不是道德問題?而且是視人權為無物。民主人權不是妓女,你想怎麽奸汙就怎麽奸汙!
既然下麵的地域歧視者用民主人權說事,那我就再舉兩個台灣人渣的例子
所有跟帖:
•
你總是拿個案來說話
-不明則問-
♂
(379 bytes)
()
09/21/2013 postreply
18:13:13
•
個案在這麽高的層次的小人群裏連著發生兩起就不能說偶然啦。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2013 postreply
18:23:37
•
個案仍然是個案
-不明則問-
♂
(1862 bytes)
()
09/21/2013 postreply
23:16:24
•
所以即便有這些人渣,我也沒有說:台灣道德淪喪,隻是說:台灣人沒有資格說大陸人道德淪喪。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
04:41:59
•
你又有什麽資格說別人沒資格?
-不明則問-
♂
(399 bytes)
()
09/22/2013 postreply
16:55:11
•
美國待了那麽多年,還不知道不能給某群人隨便戴帽子?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
19:22:42
•
評論一個地方或人文並不是給別人戴帽子
-不明則問-
♂
(273 bytes)
()
09/23/2013 postreply
09:28:43
•
要說犯罪率,美國不比中國高?這也用得著討論?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
05:21:49
•
你這句話該拿來問他
-不明則問-
♂
(123 bytes)
()
09/22/2013 postreply
16:56:29
•
再說,你說的大陸醫生收紅包的事有統計數據嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2013 postreply
18:24:28
•
這個沒法統計
-不明則問-
♂
(161 bytes)
()
09/21/2013 postreply
23:18:43
•
那你怎麽要我去統計?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
04:14:09
•
統計算啥?美國的犯罪是個體,中國的就是群體,這是某些人想說的,至於對錯是次要的。
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
05:38:51
•
是你提出連續兩個個案在某些人群中就不少的說法
-不明則問-
♂
(81 bytes)
()
09/22/2013 postreply
16:57:53
•
是誰反複要求我學統計的?就你學過統計、
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
19:25:24
•
偶然與必然之間的聯係。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
19:27:00
•
告訴你去學統計,
-不明則問-
♂
(163 bytes)
()
09/23/2013 postreply
08:17:38
•
接連發生這種事的地方的人有資格說:大陸道德淪喪嗎?這是不是地域歧視?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2013 postreply
18:49:25
•
關於“大陸道德淪喪”的結論與誰做的無關
-不明則問-
♂
(225 bytes)
()
09/21/2013 postreply
23:23:26
•
那些人信口雌黃,有些人就可以拿來作為論據得出這麽個結論來了嗎?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
04:47:03
•
你的意思是:
-不明則問-
♂
(166 bytes)
()
09/22/2013 postreply
17:05:52
•
哪都有,不代表什麽。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
19:19:23
•
嗬嗬,
-不明則問-
♂
(125 bytes)
()
09/23/2013 postreply
08:20:21
•
網上討論對事不對人,你老是針對個人,這是什麽網品啊?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2013 postreply
18:57:17
•
我是好心給你忠告
-不明則問-
♂
(90 bytes)
()
09/21/2013 postreply
23:24:31
•
討論不講理,就成為罵大街了。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
04:22:04
•
你能說我的哪句話不講理嗎?
-不明則問-
♂
(103 bytes)
()
09/22/2013 postreply
17:04:19
•
反複針對個人,不針對問題討論,是什麽網品?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
19:29:35
•
我針對你個人什麽了?
-不明則問-
♂
(122 bytes)
()
09/23/2013 postreply
08:19:07
•
楊妹妹的事我認為不是台灣個別人的事情,好像有人又不願意討論,這是一群人的素養
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2013 postreply
20:20:00
•
按你的統計學采樣原理,楊妹妹鬧劇夠說明問題了吧?不是照樣不道歉,認輸?還爭論啥?
-GU1212-
♂
(6 bytes)
()
09/21/2013 postreply
23:10:59
•
楊妹妹的事情你就請另開一帖來討論吧
-不明則問-
♂
(105 bytes)
()
09/21/2013 postreply
23:25:40
•
霸住賽場,栽贓大陸,全島上下,同仇敵愾,“馬總統”還發自製金牌,結果呢?
-GU1212-
♂
(1036 bytes)
()
09/22/2013 postreply
05:15:39
•
我看你吃飽飯沒事幹與這個人debate, 值得嘛?
-老流氓-
♂
(110 bytes)
()
09/22/2013 postreply
13:23:00
•
謝謝老兄提醒
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
16:35:48
•
本來也是應他的要求舉一個非個體的例子,沒想到還需另開專題,看來這裏也不是啥都可以隨便說的
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
16:46:33
•
讓你另開帖子是不想讓這個不相關的話題給distracted。。。
-不明則問-
♂
(215 bytes)
()
09/22/2013 postreply
17:01:28
•
這不討論關說門呢嗎?楊是咋回事?
-jizi-
♂
(0 bytes)
()
09/22/2013 postreply
17:49:54
•
有人又要把當年的一個大爭論的話題拿出來
-不明則問-
♂
(71 bytes)
()
09/23/2013 postreply
08:25:22
•
新網法---舉過去的例子是要另開專題的(在那裏開?),請問你的例子都是現在的事情?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2013 postreply
16:03:37
•
請問在哪裏開貼才合你意?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2013 postreply
03:06:39
•
你不是舉了不少例子嗎?都和議題想關?就我的例子離題了?
-GU1212-
♂
(438 bytes)
()
09/23/2013 postreply
03:35:25
•
我舉的例子當然都和議題有關。
-不明則問-
♂
(223 bytes)
()
09/23/2013 postreply
08:23:34
•
那就開一個,如何?
-GU1212-
♂
(0 bytes)
()
09/23/2013 postreply
16:04:34