作者應該不是幼稚,而是有明顯的傾向性。隻不過手法太拙劣。
說這次台灣大選結局是“以商治台”,似乎說明馬贏得不光彩,豈不見就算是美國統統選舉,也必須背靠幾個大財團,拉經費?拉不著經費的候選人,還不是早早就得退出競選?“以商治台”非但不是什麽見不得人的事,反而說明這次共產黨抓住了要害:資本主義就是政權為資本服務,要讓政府聽話,就要先讓商人聽話啊,有什麽不對嗎?大陸也需要民主,但若是改成了台式民主,結果也不過如此:政府成了資本的工具。所謂民意,不過是輿論的副產品而已,而輿論,不過是資本利用媒體製造出來的。不信的話,看看阿扁總統的精彩表演:一顆擦過肚皮的子彈,就贏得了台灣的“民意”。
看到所謂的“小豬撲滿”行動,不由又笑了。阿扁時代的民進黨,可沒有寒酸到要把“小豬撲滿”都要利用起來的程度,扁總統一家人就富可敵國,而現在怎麽落到如此地步?
自由亞洲--水平不過如此
本帖於 2012-01-26 07:33:12 時間, 由超管 論壇管理 編輯