台灣總統大選落幕,餘音不息。原本是一場勢均力敵的選戰,結果,勝負兩方卻呈現較大落差,出乎各界預料。馬勝蔡敗,可以歸結一係列原因。其中一條,在大選最後時段,台灣商界大鱷,不分藍綠,紛紛出麵挺馬,極大地衝擊了選情。蔡英文一方,雖有李登輝、李遠哲等重量級人物站台相挺,但他們的感性訴求,卻不敵商人的利益訴求。
商人挺馬,直表而言,出於自身金錢利益;但其背後,卻是來自北京的壓力,威脅或利誘。因為,這些商人,都在大陸投資設廠,想要保住其投資利益,或更多獲利,不得不接受北京“打招呼”。“商人重利輕別離”。
針對香港,中共手段,就是拉攏對香港經濟舉足輕重的大商人、大財團,動輒授以“政協委員”或“人大代表”頭銜、花翎,為己所用,用“商人治港”,代替“港人治港”。同樣手法,如今,北京又搬到台灣,以“商人製台”,抵消“主權在民”。當然,這也是北京對台“以商逼政”謀略的一部分。
北京能在香港和台灣商界如此得手,也在於,中共奸巧,看準並利用了華人重利輕義的劣根性。如果換成其他民族,比如誠信守義的日本人,這一招就絕對不靈。
馬英九因強調“九二共識”、打“安定牌”而獲勝,故而,這次台灣大選,被有些媒體稱為是“九二共識”的勝利,甚至被中共或親共媒體宣傳為胡錦濤兩岸政策的勝利。不少人也認為:台灣大選,馬英九和國民黨隻是表麵贏家,共產黨才是真正贏家。
然而,對中共的“勝利”,大陸網民卻無人喝彩。原來,大陸民眾的注意力並不在此,他們更關切台灣民主本身。事實上,這次台灣大選,空前吸引了大陸民眾。大陸四大民間網站新浪、搜狐、網易和騰訊,密集而詳盡地報道台灣大選,從直播總統候選人各場電視辯論,到直播投票和開票過程,網民踴躍觀看,以至於通宵達旦。不少大陸人,也借旅遊為名,爭相登台觀選,興致盎然。
大陸網民有5億之眾,基本能代表大陸民意。從大陸網民言論看,統一與獨立,不再是他們關注的焦點,專製與民主,才是他們的熱議所在。大陸網民中,從前那種偏愛國民黨、反感民進黨的情緒,也已經不再,多數人都更能客觀、理性和中性地看待兩黨競爭。
民進黨的“小豬撲滿”活動,匯集來自民間的小額捐款,令大陸網友感動,讓他們對起身草根、沒有黨產的民進黨,刮目相看。大陸人不再是一邊倒,他們中,有大聲挺馬的,也有高呼為蔡加油的。
這次台灣大選,沒有再出現諸如兩顆子彈或一顆子彈的戲劇性插曲,被大陸網民讚為更有序、更成熟。好評如潮。大陸網民評議,民主台灣,不愧為華人社會樣板;台灣大選,有如佳節盛典;活生生地證明,民主,絕不是西方專利,中國人也可以享用。大陸網友因而不斷互問:憲政民主,台灣能,大陸為什麽不能?投票選舉,台灣人可以,大陸人為什麽不可以?
不論是馬英九的勝選演說,還是蔡英文的敗選演說,都令大陸網民讚歎不已,馬英九說:“在競選的過程當中,我聽到了民進黨蔡主席跟親民黨宋主席對我許多的批評與建議。我覺得他們的意見都非常的寶貴。”大陸網民問:大陸領導人為何沒有這樣的胸襟?馬英九又說:在競選過程中,“我跑遍台灣各地,傾聽人民的聲音,也不斷地自我反省,我會仔細地檢討有哪些政策受到人民的歡迎,我們會繼續;哪些政策受到人民的批評,我們會檢討,會改進,必要的時候會停止。”大陸網友感慨:大陸領導人為什麽總認為自己正確,容不下批評?
蔡英文在敗選演講的一開頭,就承認敗選,表示願意接受台灣人民的決定。並一肩扛起敗選責任,當即辭去民進黨主席職務。並說:“這樣的結果很遺憾,但是,我們不是一無所有。”大陸網民讚歎:沉著堅強,不卑不亢,有君子風度。尤其蔡英文那句“台灣不能沒有反對的聲音,不能沒有製衡的力量”,字字撞擊大陸網友的心。蔡英文鼓勵大雨滂沱中熱淚縱橫的支持者:“你可以哭泣,但不要泄氣。你可以悲傷,但不要放棄。”令大陸網民大為感動,肅然起敬。
財大氣粗的中南海,擺出一副黑老大派頭,堅信“一切拿錢擺平”,傲視天下。近些年,不惜重金,拉攏台灣藍營和商界。拋金元,撒銀彈,揮霍大陸人民的血汗錢。經營至今,終於能影響到台灣選舉,讓中共屬意的一方當選。中共手段,不可不謂“富有成效”。
中南海自以為得計,卻不料後院起火:這次台灣大選,空前激發了大陸民眾對民主的熱情、向往與渴求,對大陸社會產生不可低估的震動效應。這對竭力維持一黨專製、死守既得利益的中共腐敗集團,絕非好消息、好兆頭。
揀了芝麻,丟了西瓜。總結這次台灣大選,中共贏了,中共也輸了。正應驗《紅樓夢》警句:“甚荒唐,到頭來都是為他人做嫁衣裳。”“機關算盡,反誤了卿卿性命。”
陳破空
(原載自由亞洲電台 2012年1月24日)
http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/taiwan-01242012120026.html