看台灣選舉辯論的啟發並對中國走向民主的建議

來源: 天若有情 2011-12-17 18:03:40 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (942 bytes)
本文內容已被 [ 天若有情 ] 在 2011-12-17 18:04:52 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
台灣的總統選舉辯論轟轟烈烈,讓我有感觸,民主的本質是什麽? 民主的本質是讓不同政治理念和理想的利益團體以非暴力的方式共存和妥協。美國今天社會法律和政治體係是兩百年來不同利益團體妥協和訴求的體現,當某一利益團體對其它團體利益威脅的時候,人民會有機會改變並作出調整。

許多年來,中國政府總是重複這中國的國情不適合民主的定論,全然不顧曆史事實是中國共產黨在於1945年重慶談判號召呼籲兩黨輪流執政民主選舉,甚至1949年的共同綱領還白紙黑字賦予人民普選權利。難道今天大國崛起的中國甚至不如60年前貧弱的一窮二白的舊社會有實行民主的理由?天下人心怎能信服? 再這樣騙下去到什麽時候?

其實很簡單,如果政府如此自信中國不能民主,那麽實踐是檢驗真理的唯一標準,一個最簡單的做法就是在某一城市做試點,如同當年在小漁村深圳試行改革開放一樣,來個人民選舉監督領導人,我建議就選擇深圳。 建立選舉機製,法律,取消市委書記。以10年為一期,讓國人看看是否可行。

我就不相信人均收入接近中等發達國家的深圳搞民主選舉會比現在的吏治更糟糕。

問題是中國政府有這個氣度和膽量嗎?

所有跟帖: 

不要癡心妄想了,不用武力解決不了中國共產黨的問題。 -mis- 給 mis 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:20:45

民主不適合國情-我們隻要一個政黨(共產),一個主義(馬列),一個領袖(核心) -紅旗插遍華爾街- 給 紅旗插遍華爾街 發送悄悄話 (85 bytes) () 12/18/2011 postreply 16:59:07

台灣一民主,經濟馬上下來,政治製度的合理性要靠經濟來證明的。 現在隻能是人家三路走狗! -Wuli98- 給 Wuli98 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 18:59:21

經濟基礎決定上層建築;上層建築反作用於經濟基礎。 -唐宋在線- 給 唐宋在線 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 14:18:14

香港社會的經濟發展,清廉從來都不是民主帶來的。 -GSmember- 給 GSmember 發送悄悄話 (89 bytes) () 12/17/2011 postreply 19:05:02

這類民主不適合中國恰恰是因為中國的地區差異太大,數量過多,難以自然妥協。你所說的試點根本是文不對題 -加油!!!- 給 加油!!! 發送悄悄話 加油!!! 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 19:54:13

轟轟烈烈?不見得!吵吵鬧鬧差不多。你的氣度膽量都綽綽有餘,拜托你給辦了! -mr.90kg- 給 mr.90kg 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 20:10:15

選舉是手段,不能跟民主劃等號。有選舉的地方未必有民主,人民依舊被選出的政客宰割。 -taiwanpeople- 給 taiwanpeople 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 22:22:51

丘吉爾說過,民主是最不壞的製度。 -唐宋在線- 給 唐宋在線 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 06:19:56

民主是吃飽撐得慌 -GG2006- 給 GG2006 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2011 postreply 22:37:26

俺不讚成現階段在中國實行民主。等到美國衰退,中國沒有外在敵人環顧的情況下,可以考慮民主的實行。 -唐宋在線- 給 唐宋在線 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/18/2011 postreply 14:19:11

中國的“無黨製” vs 西方的“多黨製” -onlyxie1- 給 onlyxie1 發送悄悄話 (1228 bytes) () 12/18/2011 postreply 15:29:48

政黨改革應適合中國的國情 -onlyxie1- 給 onlyxie1 發送悄悄話 (2749 bytes) () 12/18/2011 postreply 15:34:26

台灣人有民主?都是美國人說了算。看看維基解密。 -Wuli98- 給 Wuli98 發送悄悄話 (260 bytes) () 12/18/2011 postreply 16:47:42

政治人物在台上說的與心裏想的是不一樣的,不過都是表演,是為了權力和利益 -qkwl- 給 qkwl 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/19/2011 postreply 10:00:00

改名天真得了,別拿“人民”說事。“如果”再加“人民”,100%不靠普。 -nativew- 給 nativew 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 06:57:53

美國,日本和歐洲更加讚成你的這個想法 -都市紅塵- 給 都市紅塵 發送悄悄話 都市紅塵 的博客首頁 (0 bytes) () 12/20/2011 postreply 07:17:57

幼稚的人隻能聽別人忽悠。 無論做人還是治國都要根據自身情況找到適合自己發展的方式。 -binlin1103- 給 binlin1103 發送悄悄話 (287 bytes) () 12/20/2011 postreply 08:12:21

理論黨遍天下 -invisiblevision- 給 invisiblevision 發送悄悄話 (605 bytes) () 12/26/2011 postreply 10:22:18

現在全世界最嚴重的問題是華爾街搶錢, 而不是中國不民主。應先解決華爾街問題。 -ulily- 給 ulily 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2011 postreply 07:50:46

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”