政權的真理表現在享有國家主權者的地位,而主權國的合法權利反過來證明政權存在的真實和權威;而這種真實和權威之所以崇高而神聖,則是以它的主權的客觀意誌是統一而不可分割為前提的。
國家主權的客觀意誌具有完整、統一、不可分割的特性;這一特性包涵著地理、曆史、人文、民族等普遍精神;這一普遍精神高於一切政黨及其政權,因此一個政黨可以解散,一個政權可以被推翻;但一個國家的主權,做為一個統一的客觀意誌,一個民族的普遍精神是不可解散,不可被推翻的。所以,維護國家主權是所有政黨和政權的神使命。
治權與主權存在本質區別,治權具有地或特征,治權原則上服從主權;正如英國曾得到中國香港一百年的治權,葡萄牙曾得到澳門三百年的治權;香港經滿清,民國,最後英國將這一治權歸還給主權國;澳門經明朝,滿清,民國,最後葡萄牙將這一治權歸還給主權國。這一現象說明;第一,治權必須服從主權;第二,治權是地或的,在時間和空間上都是相對有限的;第三,代表主權的政權相對主權本身而言是可變的,在時間和空間上也是暫時的;第四,國民黨所代表的中華民國事實上已不能代表中國主權,香港、澳門回歸隻能回歸於中華人民共和國,而不可能回歸於中華民國。
台灣現政權,事實上享有中國台灣省的治權,而無主權;因為主權作為一種客觀意誌,普遍精神對一個國家而言是不可分割的。台灣政黨不敢麵對主權,把治權與主權的矛盾片麵地理解為,代表主權國的政黨與其它政黨之間的矛盾。台獨欲將不可分割的東西分割,就故意將這兩種矛盾混淆。
再贈贈Karajan1—— 主權和治權
所有跟帖:
•
回複:再贈Karajan1—— 主權和治權
-咋就五毛-
♀
(358 bytes)
()
12/17/2011 postreply
11:28:43
•
明確一下
-咋就五毛-
♀
(381 bytes)
()
12/17/2011 postreply
11:51:19
•
回複:再贈贈Karajan1—— 主權和治權
-Karajan1-
♂
(608 bytes)
()
12/17/2011 postreply
13:08:09
•
比如你家
-咋就五毛-
♀
(237 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:05:37
•
回複:比如你家
-Karajan1-
♂
(392 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:39:14
•
哦,你知道你家稱不上民族,那多少家可以呢?
-咋就五毛-
♀
(846 bytes)
()
12/17/2011 postreply
19:09:00
•
你不能改國號,不能改版圖,統獨公投都不能搞,那怕100%TW人想獨。
-heroes8080-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:07:23
•
我之前不是說過了嗎? 已經是主權獨立的國家,有改的必要嗎?
-Karajan1-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:43:13
•
好像聯合國沒有承認。另外,甚至
-GSmember-
♂
(105 bytes)
()
12/17/2011 postreply
19:10:30
•
老K呀, 好好學學反分裂國家法吧,阿扁還說獨不了就是獨不了呢
-heroes8080-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:32:31
•
回複:老K呀, 好好學學反分裂國家法吧,阿扁還說獨不了就是獨不了呢
-Karajan1-
♂
(75 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:40:37
•
老K呀,反分裂國家法是針對台獨製定的
-heroes8080-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:48:28
•
老K善辯呀, 東拉西扯之術頗有阿扁風格。看看反分裂國家法第三條吧
-heroes8080-
♂
(0 bytes)
()
12/17/2011 postreply
16:53:04