哦，你知道你家稱不上民族，那多少家可以呢？

台灣2300萬人民可以稱族嗎？你又是哪一族呢？

你對我原文的理解完全是錯誤的。如果如你所說則台灣原住民就可以要求台灣的主權，美洲的印地安人就可以要求美國的主權。在美國的各民族可以根據自己民族的精神分裂美國要求獨立？豈不荒謬之極。

我的原文是：“國家主權的客觀意誌具有完整、統一、不可分割的特性；這一特性包涵著地理、曆史、人文、民族等普遍精神；這一普遍精神高於一切政黨及其政權，因此一個政黨可以解散，一個政權可以被推翻；但一個國家的主權，做為一個統一的客觀意誌，一個民族的普遍精神是不可解散，不可被推翻的。所以，維護國家主權是所有政黨和政權的神使命。”

原文中所提到的民族普遍精神是指形成這個國家的民族精神，或者稱之為“國家意誌”，其中最具體的一個體現就是國家憲法。國家可以是多民族的，但國家意誌隻有一個，是完整的，不可分割的。