這樣的評論把所謂民主人士的真麵目給暴露出來了。。。

其所追求的言論自由隻是他們可以隨意對別人的事指指點點的自由。而別人對其的言行的評論，就會被其以“警告”“警示”冠之。既然民主人士可以把別人的言論看成“警告”，為什麽別人就不能把你民主人士的言論看成“警告”？既然你民主人士先開“警告”，為何別人就不能“警告”在後。難不成民主的標簽可以使你隻有“警告”別人的份，不能有別人“警告”的“神符”？

更有神者，這兩天還在大談特談“空降”不能保障代表本地民意，現在卻把別人對港人不應幹預內地事務的評論，貼上“警告”的標簽。咦？“空降”的港人，又能代表內地人的民意啦？玩時空錯亂阿？

憑什麽港人就能代表內地人的民意，憑什麽你覺得自己民主就可以代表你覺得沒有民主的人的民意啊？根據何在啊？

別再把“民主”那種唯我獨尊的醜惡表演出來了，那隻是偽民主，隻會使人避而遠之的，與你所鞭撻的“獨裁”沒有本質區別。

所有跟帖： 

• 我是港人，說出隻有一小撮偽民主人士的真相，卻被說成亂代表香港。。。。 -hapi- ♀ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 11:41:08

• 中國人內部探討地方的時候是這樣的，例如我是港人，我是四川人，我是上海人。。。 -hapi- ♀ (151 bytes) () 12/30/2010 postreply 11:48:38

• 你怎麽這麽會胡亂聯想？ -不明則問- ♂ (1828 bytes) () 12/30/2010 postreply 13:37:33

• 是，你可以這麽會胡亂聯想。小人隻是xxx產物，是不可以這樣的。哈哈哈哈 -馬甲，又見馬甲！- ♂ (0 bytes) () 12/30/2010 postreply 16:06:49

• 我說你會胡亂聯想，是有根有據的。而你卻隻會幹嚎一聲。。。 -不明則問- ♂ (50 bytes) () 12/30/2010 postreply 19:05:51

• 我還能怎麽樣？稍微出下你的醜就被刪帖，就隻能幹嚎囉。還省點事呢。 -馬甲，又見馬甲！- ♂ (159 bytes) () 12/31/2010 postreply 04:43:15